，证据5只是宣传页，以合同为准，不能证明有三个会所。证据6不是政府的规划图，不能证明原告主张。关于证据7、8、9，围墙是临时的， 年9月开封市九鼎房地产开发有限公司与开封市大宏房地产开发有限公司《开封市九鼎雅园二期工程合作开发协议书》一份，证明协议签订后整个会所管理权归大宏开发公司所有，整个转给大宏 ...

第三人林科所管理使用。原告新德十四队不服申请行政复议，贵港市人民政政府于2009年12月10日作出贵政复决[2009]X号行政复议决定予以维持。原告仍 人民政府颁发的证号为第X号的《山权林权证》及其登记表和《联营林场协议书》、《联营林场补充协议书》、《变更联营林场合作经营方式及收益分配补充协议》，因 ...

一套房屋，产权归麻纺厂所有，作为麻纺厂的办公室，造价款由金牛皮鞋厂承担。整个建筑工程有城关镇党委政府研究决定的承建单位不变。此协议双方签字盖章后生效 影响2004年6月20日双方所签订的协议书的正常执行。2004年11月16日双方形成一致意见，金牛皮鞋厂与麻纺厂和承建方达成共识的前提下，金牛皮鞋厂法定 ...

。 经审理查明，2005年5月10日原被告签订协议书，约定：鉴于原被告长期良好的合作关系，因原告新建的办公综合大楼及配楼是驻马店市的重点工程，但原告的资金 不得损坏，否则应负责维修；6、被告每季度按时向原告按实际使用量依当地政府规定的标准交纳水电费；7、被告经营项目，不得给周边环境造成如噪声、空气污染 ...

不知道。从2002年被上诉人与过埠村委会签订租赁协议以后，直到被上诉人雇人上山砍伐林木，合同的双方都未给上诉人联系，未曾在上诉人组上开过一个会。如果不是这次 上诉人全体村民未见《让利协议》及其内容，在该协议书上签字的村民并不是上诉人三份之二以上村民同意推举的代表。他们几个人并不能代表上诉人全体村民。3 ...

不能证明其证明目的，如属于农机局应注明国营，但该证据显示是集体，应属乡镇政府。 原告对被告证据提出异议，称该证据与本案没有关联性，该合同是针对农技站的租赁合同 冯某军签订了一份协议书，委托冯某军共同管理所接收的吴村农机站房产，冯某军有权以自己的名义办理工商登记、费用自理，独自享有权利和承担义务。冯某军 ...

溪国家森林公园旅游经营权出让协议书》其实质是甲方与乙方原合作的延续。……五、本协议生效后，乙方5天内将甲方移交的花岩溪旅游资产和资料移交给丙方 的条款，但原告深圳公司每年免费为被告区政府提供门票2000张，用于政府接待。同时为缓解原告深圳公司在收费中的矛盾，花岩溪管理处要从原告深圳公司下半年交付的旅游 ...

集团实业有限公司）承担。”2003年3月20日，异议人迫于政府压力下与怀化大厦签订《以资产抵偿债务协议书》，同年3月28日异议人又与怀化明珠集团实业 并没有倒闭，且就该项债务的偿还明确了新的债务承受人。被执行人怀化市供销合作并未进行资产清理，认定其无财产可供执行缺乏事实和法律依据，中方县人民法院（ ...

付款…。合同履行中，众岩公司多次以经济困难为由向辉昌公司借款，考虑到双方的合作关系，辉昌公司共借给众岩公司196.479万元。由于其他原因，2007年9 的最后一天算起。双方为便于执行该《合同协议书》，辉昌公司与平桥区政府又针对工程量和单价的确定、工程价款的支付方式、及其它具体问题，于2007年11月 ...

基工程，由于两组试块存在质量问题，其迟迟不愿意与政府质检部门沟通解决，直到现在也没有交付竣工资料和纠正试块质量问题，造成桩基偏移问题迟迟无法纠正， 民事裁定书》、洛龙区人民法院《开庭传票》、《和解协议书》、西工区人民法院《民事调解书》、2004年、2005年的二份《宏业建筑物资租赁合同》、《拖欠租赁费 ...