达飞译公司的网址无法进入搜索结果前10名，闫某某因此多次催促王红伟解决技术问题，但王红伟一直没有解决。诉讼中，神州亿网公司对上述聊天记录的真实性有异议 万元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告北京信达飞译信息咨询有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费六百一十元（原告已预交），由被告北京神州亿网 ...

，北京市明诚律师事务所律师助理，住（略）。 上诉人北京全天通信息咨询服务有限公司（简称全天通公司）因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院 ，该行为侵害了Sony/ATV公司对歌曲享有的著作财产权，应承担停止侵权行为、赔偿经济损失的法律责任。关于赔偿经济损失的数额问题，将综合考虑公证书中记载 ...

收益，该行为侵害了索雅公司对歌曲享有的著作财产权，应承担停止侵权行为、赔偿经济损失的法律责任。关于赔偿经济损失的数额问题，将综合考虑公证书中记载的 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费1000元，由北京全天通信息咨询服务有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费200元 ...

把该笔款项退回给出版社。2006年1月，出版社就第二批图书向北京环球启达翻译咨询有限公司支付了翻译费x元。就第三批图书向有关译者支付了x.35元的翻译费 待解决的问题，并指出了该批图书及第一批《人类橡胶之父—固特异传奇人生》存在的问题。 2006年4月至6月，出版社陆续出版了第二批17本图书中某12本 ...

拍摄过程并无异议，本院对其真实性予以确认，但该证据不能充分证明涉案电视片的著作权归属问题。 本院经审理查明：在本案审理期间，上诉人威尔玛公司向本院提交 上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各1210元，均由北京新雅图文化艺术咨询有限责任公司和北京威尔玛文化发展有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决 ...

。 被告成立于2003年9月23日，投资人为：胡中贤、原告和北京青松岛信息咨询有限公司。法定代表人为胡中贤。 2003年12月22日，被告曾就原告发明的“内 客户，获利20余万元，都是由原告设计和指导的。在2005年5月公司召开的股东会上原告曾就发明专利申请人的问题提出过讨论，因一直协商未成，原告才告 ...

，本院作出（2007）昆民一初字第X号民事裁定书，裁定驳回西藏药业的管辖异议，西藏药业不服裁定，向云南省高级人民法院提起上诉，云南省高级人民法院于2008年 向北京兰德思码建筑咨询有限公司支付了咨询费20万元。 关于原告叁泰公司是否因《转让合同》的履行支付了费用71.97万元的问题，本院认为：在诉讼中 ...

.99%计算，被告认为公摊系数为26.8%。 原告保糖公司针对本案双方争议的问题及其诉讼请求，提交如下证据材料： 一、企业法人营业执照，证明原告主体资格 、房屋面积测绘计算报告及计算表，证明根据昆明民用建筑设计研究院房屋面积计算咨询中心2004年11月18日对金帝富士公寓7-X层综合楼实地测量，综合楼 ...

能够从国家知识产权局专利检索咨询中心获得，属于可以从国内公开渠道获得的证据，因此无须域外公证认证手续。三、关于同一专利权人的问题。我委认为专利法第二 三款之规定，本院判决如下： 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第x号无效宣告请求审查决定。 案件受理费人民币一百元，由原告曜越科技 ...

持续不间断的；2、开通证明确实迟延开具，但是BEA公司的问题，开通证明并不影响技术服务；3、开通证明中的开通时间确实有误，后BEA公司作了更正，能通万维 技术服务费，该技术服务是指BEA公司向河北网通提供技术咨询的电话服务，而能通万维公司是作为BEA公司的代理商收取技术服务费。现奥瑞爱得公司以能通万维 ...