实施了不正当竞争行为 本案中，原告指控被告博海公司未经许可在对外宣传上使用与原告字号相同、和注册商标近似的企业名称构成了不正当竞争行为。经原审法院审查 确认其调查费和律师费的支出，但原告没有提交有关调查费用的支出明细、律师委托合同等供原审法院审查，原审法院难以认定其全部为合理开支。原审法院注意到，被告 ...

律师。 委托代理人徐青，上海市万邦律师事务所律师。 上诉人上海康亿电子有限公司因商标侵权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2006）沪一中民五（知）初 止。2004年12月15日，两原告之间签订《商标使用许可合同》，合同约定原告林某某将涉案商标许可原告广州市林某电子有限公司（以下简称林某公司）使用 ...

也不是从被告处购买的，不能证明是从被告处取得的。（三）双方的商标转让合同是2001年5月18日所签，从原告2001年5月20日的承诺来看，被告 。从《商标转让协议书》约定的上述内容来看，原告并无无偿许可被告继续无偿使用“满园春”商标的意思表示。而从《说明书》的形式上看，只是一方的说明，被告未能证明该《 ...

明确的界定，即限于停止损害、排除妨碍、消除危险、赔偿损失和消除影响。且商标专用权属于财产权利的范畴，赔礼道歉一般属于人身侵权损害案件所应承担的责任方式，故 许可贵州茅台酒厂（集团）习酒有限责任公司使用第（略）号“红河”商标使用许可合同副本予以备案。许可期限自2002年3月1日至2006年12月31日。 ...

。1999年1月18日，新疆良子健身有限公司将第（略）号注册商标许可给上诉人台联良子公司独占使用，并于2002年2月22日经商标局核准将该注册商标转让 规定，台联良子公司的上诉理由不能成立；而且关于亚运良子中心是否超出《特许经营合同》的约定开设分店的问题，台联良子公司应当另案解决，不属于本案审理范围。 ...

月2日被告与上海豪洋服饰有限公司(以下简称：豪洋服饰)之间的“上海”牌晴雨伞买卖合同；5、2002年4月19日上海伞厂管理人员邓某昆关于原被告业务情况 原告之间曾经存在定牌加工关系，被告对使用“上海”牌商标必须经得原告许可是明知的。被告未经原告许可使用“上海”牌商标，并向豪洋服饰销售“上海”牌晴雨伞， ...

商标转让注册，受让人为文教公司。2002年5月21日，文教公司与豪强厂签订商标使用许可合同。 2002年11月18日，上海市工商行政管理局嘉定分局对元昌厂作出沪 元昌厂也实施了侵犯其商标权的行为的主张不能成立。鉴于两原告签订的商标许可合同在2002年5月，因此原告豪强厂要求被告元昌厂赔偿经济损失的诉讼 ...

记’为甲方知识产权，其系列产品为甲方集团智慧的结晶，故乙方无权许可其他企业或者个人使用‘石头记’名称或经销‘石头记’系列产品，亦不可以‘石头记’名称经销某 总金额超过五十万元，甲方按5%奖励给乙方”；违反“店名已更改”等理由终止合同。 三、2001年12月26日，雅致公司通过深圳华企网实业发展有限公司 ...

销售的中外合作经营企业。1995年1月23日，原告与美国新平衡运动鞋公司签订了一份《商标许可使用协议》，原告由此获得美国NB在中国注册的三个商标(NB ）和N)的权利。同年7月13日，双方还签订了《商标许可合同备案表》，原告根据协议取得使用“NB”商标的权利，生产和销售“NB”品牌的鞋产品。阳江市扬山 ...

江西海尔思药业有限公司(下称原告)诉被告江西心正药业有限责任公司(下称被告)商标侵权、不正当竞争纠纷一案，由审判员黄礼安担任审判长与审判员漆小 有限公司生产销售“康乃馨护理液”作出了行政处罚决定。 上述事实有商标注册证、商标使用许可合同备案通知书、注册商标转让证明、原告、被告的外观设计专利证、江西名牌 ...