律师事务所律师。 委托代理人林某乙，福州展辉专利事务所专利代理人。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市X区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人 汉强公司）、原告福州中宜电子有限公司（简称中宜公司）不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第 ...

北京陈鹰律师事务所律师。 委托代理人许德蛟，北京陈鹰律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市X区X路X号银谷大厦10-X层。 ，天津市正直交通设施安装制作有限公司职员，住（略）。 原告韩某不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2005年6月1日作出的第X ...

川泽律师事务所律师。 原告中山市力高电器有限公司（简称力高公司）不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2005年8月24日作出的第X 》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由 ...

法定代表人袁某，董事长。 委托代理人周赤，上海市丁纪铁律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市X区X路X号银谷大厦X层 法定代表人 公司）、上海电力表计技术服务公司（简称上海电力表计公司）不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2003年9月20日作出的第X ...

日出生，住（略）。 委托代理人刘俊仕，北京市新元律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市X区X路X号银谷大厦10-X层。 北京分所律师。 原告牡丹江市安全劳保用品厂（简称牡丹江劳保用品厂）不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2005年6月2日做出的第X ...

X日出生，沈阳高联高层建筑供暖联网技术有限公司员工，住（略）。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市X区X路X号银谷大厦10-X层。 法定 出生，辽宁直连高层供暖技术有限公司经理，住（略）。 原告张某不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2005年6月15日做出的第X号 ...

代表人叶某，董事长。 委托代理人孙倩，广东国政律师事务所律师。 原告关某不服国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2005年7月5日作出的第X 诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告关 ...

，董事局主席。 原告佛山市X区兆坚电器制造有限公司（简称兆坚公司）不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2005年4月1日做出的第X 相近似。 在判断外观设计是否相近似时，应当基于被比外观设计的一般消费者的知识水平和认知能力进行评价。本专利涉及的电饭煲控制盒是电饭煲上的一个部件， ...

略）。 委托代理人李某辉，上海市一平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市X区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人廖 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费1000元，由国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效之日起7日内交纳）；二审案件 ...

11日公开开庭进行了审理。上诉人王某的委托代理人申某、张某，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）的委托代理人石某、高某，原审第三人 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定判决：维持国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告审查决定。 王某不服一审判决，上诉至 ...