有限公司，住所地北京市朝阳区X路X号。 法定代表人张某某，董事长。 委托代理人马某某，男，华商国际物流（北京）有限公司副经理，住（略）。 委托代理人张生， 事实一致。 本院另查明：2006年3月，华商物流公司与大华物流公司签订的货物运输合同还约定：大华物流公司每月5日前与华商物流公司进行上月业务结算， ...

日，第二被申请人就深圳分会的管辖权提出异议。1998年3月27日，中国国际经济贸易仲裁委员会作出(98)贸仲字第×××号决定，认为深圳分会对本案具有管辖权。 摆脱其作为整个贸易安排的付款责任及损失赔偿责任，也使得第二被申请人的代理人大谈货物的型号、产地、单价、数量差异毫无意义。因为，这些从贸易安排的 ...

利用职权营私舞弊、损害合资公司权益，决定解聘其总经理职务；会议决定聘请×××为合资公司代理总经理；督促×××上交在港截留公司的约港币2400万元货款。这次特别董事会是被 年7、8月份曾履行过其他合同。××运输公司的货运单只能证明运输公司曾经运货给申请人，并不能证明它所运货物的名称、规格以及执行的是哪几 ...

，由于各方当事人对于发生争议时适用何种法律未进行协议选择，日本又不是《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国，因此，应按照最密切联系原则确定适用本案合同争议 为买方，因为依照《中华人民共和国海商法》第七十一条规定：“提单，是指用以证明海上货物运输合同和货物已经由承运人接收或者装船，以及承运人保证据以交付 ...

的调查令，祺晟公司还调取了以下证据：5.上海联骏国际船舱代理有限公司宁波分公司证实已对集装箱号为（略）的货物签发了提单并交付给宁波浙远国际集装箱 ）.职员与（略）（略）(HK)Ltd.职员的往来电子邮件；3.（略）.的海上运输中间人许可证及该公司登记材料复印件；4.浦东公司与（略）.签订的互为代理协议 ...

日，第二被申请人就深圳分会的管辖权提出异议。1998年3月27日，中国国际经济贸易仲裁委员会作出(98)贸仲字第×××号决定，认为深圳分会对本案具有管辖权。 摆脱其作为整个贸易安排的付款责任及损失赔偿责任，也使得第二被申请人的代理人大谈货物的型号、产地、单价、数量差异毫无意义。因为，这些从贸易安排的 ...

）货物买卖合同，原告与深圳桂兴公司在银行付款问题上发生争议。原告在中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会(以下称上海仲裁分会)提起仲裁，请求：(1)深圳桂兴公司 ：（略）)之日起十五日内，深圳桂兴公司负责将涉及本案的海上货物运输保险单正本背书转让给原告。同时将保险公司的收费凭证复印件(加盖交费人公章并确认 ...

请求人：中海集装箱运输有限公司。住所地：上海市X路X号。 请求人科龙国际有限公司因与被请求人中海集装箱运输有限公司海上货物运输合同纠纷，于2003年1月20日向本院提出海事强制令申请，称：其于2002年10月12日与深圳市中铁快运有限公司签订代理协议，将六个集装箱的货物 ...

完毕，装货数量4998吨，发票价值（略）美元。同日，长江公司装港代理天船国际船舶代理公司(下称天船公司)代长江公司签发了TUA／X号正本提单，载明 应予认可。五矿公司作为买卖合同的卖方和提拉托运人，享有依据买卖合同关系或海上货物运输合同关系提起诉讼的选择权利；长江公司辩称，五矿公司无诉权及五矿公司起诉 ...

中海公司辩称：原告与被告中海公司之间没有任何运输合同关系，原告从未持有提单，因而也就从未成为国际海上货物运输合同的一方，当然也就没有任何权利依据国际海上 代理，是在承运人授权之下进行代理的，行为是根据承运人指示做出的。 本案原告与两被告之间的争议焦点如下： 1、本案所涉货物运输的托运人是谁 2、本案所 ...