镇X街现状图和1991年宜沟镇X街规划图和现状图，无法确定争议的土地边界。该院委托制图机关汤阴县X镇人民政府、宜沟镇村镇规划建设土地 ）[2008]X号信访事项处理意见书，前进街村委会称其未见过。 一审认为：汤阴县人民政府具有颁发土地证的土地行政登记职权。汤阴县人民政府提交的土地权属来源证据胡勇街 ...

镇X街现状图和1991年宜沟镇X街规划图和现状图，无法确定争议的土地边界。该院委托制图机关汤阴县X镇人民政府、宜沟镇村镇规划建设土地 ）[2008]X号信访事项处理意见书，前进街村委会称其未见过。 一审认为：汤阴县人民政府具有颁发土地证的土地行政登记职权。汤阴县人民政府提交的土地权属来源证据胡勇街 ...

处理决定，认定事实不清，证据不足，请求人民法院依法撤销达旗人民政府[2007]X号处理决定。 被告达拉特旗人民政府辩称，原告与第三人发生土地纠纷后，根据第三人 予以确认。 经审理查明，2007年第三人负责人张某某在争议的土地上盖房，与原告因土地权属发生争议，第三人申请被告达旗人民政府对诉争土地进行确权 ...

上杨树。2004年国家修信南高速公路时，占用小西坡部分坡地和小西坡旁边的耕地，其中占用小西坡地23.9637亩，补偿款x.60元，占用耕地2.0463亩， 森林法》第17条规定，郭岗二组与郭岗大堰组争议的耕地及坡地，虽已被修建高速公路占用，但确权处理的是征用前的土地权属，泌阳县人民政府应享有处理该案的 ...

与番香五组对涉案土地权属发生争议，为了妥善解决这一历史遗留问题，原通什市人民政府经过调查研究，于１９９０年１０月２４日作出了７２号《处理决定》，即正视和维护 认定事实不清，适用法律不妥，应予改判。 四村X组答辩称：本案争议的焦点是争议地的所有权归属问题，无论是被借用给农业中学办实验基地，还是番香五组在 ...

人民政府（以下简称海口市政府）于２００６年１２月２９日作出的市土权（２００６）３２号《土地权属争议处理决定》（以下简称３２号决定）土地行政管理一案不服 村X组申请行政复议被海南省人民政府维持后，提起行政诉讼，请求撤销３２号决定，将争议地偿还给学富村X组，并由海口市政府承担案件受理费。 原审认为，争议 ...

琼山区政府作出（２００６）７５号《土地权属争议处理决定书》（以下简称７５号决定），决定将＂月湖坡＂面积为９２．１８亩的争议土地确定为农村集体所有，从 在农村第一轮和第二轮生产责任制承包合同中均未反映出原告和第三人对争议地进行发包。琼山区政府根据调查情况，依法组织调解未果。政府根据《海南省确定土地权属 ...

其诉被上诉人海口市龙华区人民政府（以下简称龙华区政府）作出的海龙土权（２００６）２９号《土地权属争议处理决定书》（以下简称２９号决定）土地行政管理一案， ０２－１０－００５０４号、面积８．８４亩土地归丁村村委会所有，位于西侧的０２－１０－００１２５号、面积１０．９７亩土地归高坡村上经济社所有。高坡村上 ...

磨村委会提出异议，入学村委会请求市政府处理。市政府经召集双方当事人调解未果，于２００６年１月６日作出东府行土字（２００６）１号《土地权属争议案件决定书》（以下简称１号 经委托本院技术处鉴定，其结论是：《感城镇X村与不磨村土地权属争议宗地草图》底部不磨村处的署名＂杨某光天＂三字不是杨某某本人所签。本院 ...

上诉人使用。且１９８４年至今也有２０年时间，被上诉人应将争议地确认为集体所有而不是国有。一审法院维持定安县政府的处理决定不尊重历史。二、老区档案簿的记载 梁某一、二、三、四经济社与莫某四、五、六、七经济社土地权属争议处理决定》； 三、责令定安县人民政府重新作出具体行政行为。 一、二审案件受理费由定安县 ...