，被上诉人非常清楚。提交上诉人姜某某与淮阳二建2006年元月24日的签订的协议书复印件一份，证明任某某知道上诉人姜某某与淮阳二建签订的协议。 被上诉人丹河峡谷 一定规模的事实，上诉人上诉要求重新恢复对景区的开发经营，既不现实，也无法律依据，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决事实清楚，适用法律 ...

约定。在该合同的尾部注明甲方前期投资的总额清单及甲方与华威大厦签订的合同复印件作为本合同的附件。 2008年11月17日，刘某向左某某支付了经营股权款 法律无禁止性规定来规范可撤销合同的撤销理由，显系无法律依据，是明显的适用法律错误。 综上所述，一审判决适用法律错误，请求：1、撤销一审判决；2、依法发 ...

、200元交通费票据。3、为周xx讨要欠款的债权凭据即1994年3月收款凭单复印件一份。 被上诉人周xx未到庭未质证。 经审理查明的事实与原审法院认定的事实 安全责任由陈xx承担，故陈xx要求周xx支付其交通费、证人出庭费无事实及法律依据，应依法不予支持。陈xx为周xx代理诉讼，垫付的诉讼费依法应由周 ...

判令被告支付原告保险金x元。 被告泰康保险公司辩称：原告所诉没有事实和法律依据，被保险人在投保前，已经检查出是胃癌，充分说明了投保时没有履行如实告知 比例：100%，保险费合计（不包括额外投资保险费）5000元。” 2、李某甲身份证复印件1份，贾捧连常住人口登记卡1份。 3、鹤壁市鹤山区X乡X村村民 ...

发现有关林海镇X村种桑养蚕一事的文件。卷中提取的相关林照的复印件均复印自林权执照持有人，与原件相一致。 ⑺白城市洮北区X镇证明、交通村证明证实 处罚。上诉人常某提出其行为不构成参加黑社会性质组织罪、抢劫罪的上诉理由，没有法律依据，本院不予支持。 上诉人（原审被告人）郑某伙同他人非法限制公民人身自由，且 ...

长、陈李林违法采矿的情况。被上诉人水务局质证后认为，证据1不是原件，是复印件，不具有合法性，即使有原件，这仅是上诉人单方面的说明，仅能证明上诉 条件，该行为无效。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人葛某某的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

再审认为：（2001）汴法文鉴第X号文件检验鉴定书系在鉴定样本多为复印件且数量不足的情况下作出，河南省高级人民法院、河南省公安厅在补充样本后仍无法得出 结论证据不足。二审法院据此改判一审判决，驳回杨某某的诉讼请求不当，缺乏事实和法律依据。再审判决维持该二审判决亦不当。 综上，一审法院认定事实清楚，程序 ...

驰名性的理由进行分析和说明，因此，〔2005〕第X号裁定不仅缺少事实和法律依据，程序上也存在瑕疵，依法应当予以撤销。 被告商标评审委员会辩称：《商标法》 规定向商标评审委员会提出撤销争议商标的申请，并提交了相应的证据材料（均为复印件）。其中包括：证据1、介绍美国橄榄球队历史及知名度的材料。证据2、美国 ...

驰名性的理由进行分析和说明，因此，〔2005〕第X号裁定不仅缺少事实和法律依据，程序上也存在瑕疵，依法应当予以撤销。 被告商标评审委员会辩称：《商标法》 规定向商标评审委员会提出撤销争议商标的申请，并提交了相应的证据材料（均为复印件）。其中包括：证据1、介绍美国橄榄球队历史及知名度的材料。证据2、美国 ...

提出无效宣告请求，并提交了相关证据，其中：证据2为日本x号外观设计专利公报复印件及相关译文，其出版日是1992年3月18日。（外观设计专利公报视图见 证据2与本专利系相近似的外观设计，阿耐斯特岩田株式会社的起诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。专利复审委员会作出第X号决定认定事实清楚，适用法律正确 ...