确认无效。鉴于（略）股山东黑豹股票系吕某、刘某某在夫妻关系存续期间的共同财产，但吕某有权处分其名下的该笔股票，吕某自愿将该股票以相应价款卖出，周某某 导致涉案股票在周某某付出相应价款，并承担投资风险的情况下，股票仍在吕某名下，但应认定该股票已非吕某、刘某某夫妻共同财产。鉴于吕某和周某某之间尚有多个买卖 ...

摩托车(一辆)及自行车(一辆)，其摩托车车主为原告之夫李怀成，原告与李怀成在夫妻关系存续期间所购物品属夫妻共同财产，原告对此享有所有权，被告的 所有，没有任何证据，原审判决被上诉人归还财产是正确的。被上诉人丈夫购买的摩托车在双方没有特别约定的情况下，应当认定为夫妻共同财产，享有诉权。一审程序合法，并 ...

胡某及委托代理人陈霞、张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原判认定，原告廖某与被告胡某于2009年2月11日，在吉首市民政局签订了离婚协议，解除 房屋所有权的请求该院予以支持。因为该房屋是原、被告离婚前的夫妻共同财产，该房屋户名是被告胡某，双方在离婚协议中有“另以后原告变卖房产超出16万元时， ...

此事故造成朱某荣和渝x号摩托车乘客李某珍死亡，渝x号摩托车烧毁。经公安机关认定，朱某荣违反转弯车让直行车先行原则，驾驶渝x号摩托车左转弯进入103省道时， 履行家庭事务的行为处理，加之朱某荣所驾车辆应为其夫妻共同财产，由此产生的债务属朱某荣与被告王某庚的夫妻共同债务。因此，朱某荣死亡后，被告王某庚应 ...

、房屋所有权证、开庭笔录等在案佐证。 一审法院判决认定：涉诉房屋系谢某与袁某婚后购买，该房屋应为袁某与谢某的夫妻共同财产。袁某作为谢某之妻，对诉争房屋 是充分了解的，且从未提出过反对意见，且谢某作为房屋所有权人，对其所有的财产亦有处分的权利。关于某某提出的价款明显不合理的意见，应考虑到谢某与谢X的父女 ...

泽林除渝x号货车外无其他遗产，而该车系于李泽林与被告张X婚姻关系存续期间购买，应属夫妻共同财产，故李泽林的遗产为渝x号货车一半的所有权。现李 追加邹XX作为本案被告，属于其对自己权利的处分，本院予以准许。三被告虽表示放弃对李泽林遗产的继承，但为保护债权人的合法权益，本院认定三被告放弃继承的行为无效，仍 ...

张某乙负担。 上诉人张某乙不服上述判决，向本院提起上诉称：1、一审判决认定事实不清，在证据采信上袒护三被上诉人，对张某乙一审诉讼请求及事实理由故意 平安人寿应返还保险费4000元给张某乙。因本案处理的是商事合同纠纷，张某乙与陈某的夫妻关系存续期间共同财产的分配是民事法律关系，本案不宜合并处理，双方就该 ...

父子关系，与郭某之母孙某原系夫妻。孙、郭某人于2007年11月22日协议离婚，就双方解除婚姻关系、婚生子即郭某的抚养以及共同财产的分割、 收取数额的确定明显错误。请求二审法院依法改判。 被上诉人郭某答辩称：原审法院判决所认定的事实清楚，判决结果正确。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 根据上诉人郭某 ...

乙辩称，1、我与前妻贺雪梅居住的房屋是我哥哥张某丙出资购买的，双方协议离婚时，贺雪梅提出要把借住的第三人的集资房作为夫妻共同财产赠与给原告，为了 的房屋赠给原告的行为属无效行为，该行为损害了我的利益。2、我所集资购买的住房属合法所得，他人擅自处分该房屋属侵权行为。 经审理查明，本案被告张某乙与原告母亲 ...

现已审理终结。 原审法院审理查明：2007年5月17日，以原告张某为乙方(出借人)与以被告刘某为甲方(借款人)签订一份借款合同，约定，“一、借款金额：为185 证件进行形式审查，故应当认定张某已经尽到了审查的义务。本案中导致抵押借款合同无效的原因是颜某未经共有某的同意处分了夫妻共同财产，因颜某的房屋 ...