治愈，后被告回娘家生活至今。另查明，原、被告在婚姻存续期间未共同生育有子女，亦无夫妻共同财产、债权债务。2012年3月7日，原告向本院提起诉讼，请求依法 》第三十二条第三款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五 ...

分居又满一年有余，双方实际已经互不履行夫妻义务，且经调解无和好的可能，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七 证据佐证、没有事实和法律依据，故本院不予采纳。原告樊角平自愿放弃分割夫妻共同财产的行为，既不损害其他人的权益，又不违反法律规定，故予以准许。依照 ...

彻底破裂，故诉至本院坚决要求离婚。 另查明，曹某与李某在婚姻关系存续期间没有共同财产及债权债务。 上述事实，有曹某提供的结婚证、衡阳市X村X村X组证明 项、第三十七条、第三十八条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂若干规定具体意见》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

；XX镇政府、XX居委会的证明；证人熊某、熊某X的证人证言在案佐证，足以认定。 本院认为：原告熊XX与被告白XX经人介绍认识后结婚。2008年8月， 要求与被告白XX离婚，符合婚姻法关于准许离婚的规定，其请求本院予以支持。至于夫妻共同财产、债权债务问题，因被告未予应诉，在本案中不予处理，待被告出现后， ...

，至今杳无音讯，原、被告四年未在一起共同生活，夫妻关系已名存实亡。根据〈最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见》〉第十二 确无下落的，人民法院应准予离婚。因被告未出庭，亦未提交书面答辩意见，对夫妻共同财产本院无法查清，在本案中，本院不予处理；婚生子李某暂随原告共同生活 ...

夫妻关系已名存实亡。被告现下落不明，双方三年未在一起共同生活。根据〈最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见》〉第十二条之 两年，对方起诉离婚，经公告送达查找确无下落的，人民法院应准予离婚。夫妻共同财产原告明确表示放弃分割，本院予以确认；因被告下落不明，婚生子阮某涛暂随 ...

台、被子六床，被告个人财产有平房三间。婚后原、被告均无债权、债务及存款。婚前原被告感情尚可，婚后双方感情一般。在原被告共同生活期间，双方因性格 双方互相信任、相互帮助，加强交流和沟通，是可以和好夫妻关系的。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的规定，从原、 ...

人民法院遂指定本院管辖本案。 另查明，原告除随身生活用品外无其他个人财产，双方婚后无夫妻共同财产及共同债权、债务。 本院认为，原、被告婚后因性格不合，经常为 》第三十二条第三款（四）项、《最高人民法院关于人民法院审理夫妻离婚案件如何认定感情确已破裂的若干具体意见》第7条，根据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

生育男孩薛XX，二子女均已独立生活；在婚姻存续期间，双方没有添置共同财产，亦无共同债权债务。因感情纠纷原告于2010年7月26日诉至本院请求与被告 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条之规定，判决如下： 准予原告薛 ...

结果证实我们之间的感情并不可靠，现在我没有能力偿还债务，不离婚的话，原告应与我共同承担债务。庭审后，被告于2012年2月1日从山东省任城监狱（济宁市第X 可以判决我和赵某乙无财产纠纷的情况下离婚，我同意离婚。” 根据原告赵某乙的诉讼请求，本案需要查明的事实是：原、被告双方的夫妻感情是否确已破裂。 原告 ...