民终字第X号 上诉人（原审第三人）广州意城贸易有限公司，住所地广州市白云区X路百鸦岗X号。 法定代表人叶某某，该公司总经理。 委托代理人彭轶平，重庆瑞 的，而上述合同、协议、授权协议书、公函上所盖的第三人广州意城公司合同专用章，都是广州意城公司在2005年和2006年盖的，因此，不能否定所盖合同专用章 ...

、重庆风飓商务信息有限责任公司委托合同纠纷一案，重庆市南岸区人民法院于2006年10月25日作出了（2006）南民初字第X号民事判决，上诉人张某某对该判决不服，向 五条、第四百零六条，《中华人民共和国公司法》第二十条、第三十六条、第二百零一条之规定，判决如下：“一、由被告重庆风飓商务信息有限责任公司于 ...

重庆市第三中级人民法院 民事判决书 （2006）渝三中民终字第X号 上诉人（原审被告）王某甲，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 经营时间、违约责任等具体事项均作了约定，双方当事人也在合伙协议上签名、捺印，合伙合同依法成立，合法有效，应受法律保护。王某乙、王某甲拒绝罗某某、傅某某参与合伙 ...

重庆市第三中级人民法院 民事判决书 （2006）渝三中民终字第X号 上诉人（原审被告）冉某甲，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 工匠，住（略）。 委托代理人刘满江，重庆市峡阳律师事务所律师。 上诉人冉某甲因与李某建设工程合同纠纷一案，不服涪陵区人民法院（2006）涪民初字第X号民事判决，向 ...

。 法定代表人陆某某，该公司董事长。 委托代理人尤辰荣，上海市现代律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）吴某某，男。 原审第三人应某某，男。 上诉人上海 达眼镜制造有限公司（以下简称“高视达公司”）因与被上诉人吴某某、原审第三人应某某经营合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院（2005）普民二（商）初 ...

、引起纠纷的原因和责任承担问题。关于第一个争议焦点，原告主张原、被告之间形成的是委托合同关系，向本院提供的是被告向原告出具的收到原告货款的书证一份；被告主张 宝亮购买水箱，张宝亮的行为应视为被告的转委托。被告的转委托未经委托人的同意，被告作为受托人应对转委托的第三人张宝亮的行为承担责任。本案中张宝亮 ...

某甲及其与雷某乙、雷某丙、雷某丁、曾某的共同委托代理人石敏芝，原审第三人尹某戊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，原告 等简单工具，但该工具在雷××提供的安装门窗劳务过程中仅起到辅助性作用，并不属于承揽合同中的设备范畴。因此，宁某与雷××之间的用工关系完全符合雇佣法律关系的特征，原判 ...

某乙的委托代理人罗某某、原审被告陆运公司的法定代表人屈某、原审第三人某局的委托代理人何某、王某某到庭参加诉讼。原审再审被告唐某某经传票传唤未到庭。 本院 退出长途客运公司，不属拍卖范围。其拍卖行为有长途客运有限公司的申请报告和产权转让合同，有永州市X区产权交易中心的拍卖文件和某局芝交发（2004）X号 ...

授权委托代理人尹某某，被告王某甲，王某乙的特别授权委托代理人王某甲出庭参加了诉讼。第三人保险公司安康支公司经传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告 在本起事故中的责任划分； 2、陕x号小轿车购买交强险合同。证明保险公司应按保险合同赔偿的依据； 3、医疗费发票、住院病档、交通费发票、摩托车维修发票 ...

第三人莫某。 委托代理人韦某某。 上诉人蔡某因与被上诉人南宁威宁资产经营有限责任公司（以下简称“威宁公司”）、第三人莫某租赁合同纠纷一案，不服南宁市X 八条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人蔡某负担。 本判决为终审判决。 审判长覃国雄 审判员高翔宇 代理审判员王文 ...