的判决认定“齐航”轮与“桂北渔x”船互有过失，并据此认定两船应对原告的人身伤亡损失承担连带赔偿责任，违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定。二 的约束，不能判令其享有相关权利亦不能责令其履行相关义务。一审判决判令侵权人赔偿石兰耀的父母、子女安抚费，程序不当。但鉴于石兰耀之死给其遗属 ...

经抢救无效死亡，花医疗费6761.12元。另查明王某系农业户口，与二原告系父母子女关系。 原审法院认为，西华县城东关贾鲁大桥以北路段系省道南石线西华县X 元；二、被告西华县城市公用事业管理局不承担赔偿责任。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之 ...

一条第一款、第三款规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，但属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，则不适用该 工亡职工配偶男年满60周岁、女年满55周岁，或工亡职工父母男年满60周岁、女年满55周岁，或工亡职工子女未满18周岁等情形之一的，可按规定申请供养亲属抚恤金 ...

九条的规定，“四通888”轮的船舶所有人和“通宁3”轮的船舶所有人应对原告承担连带赔偿责任。事故发生后，作为“通宁3”轮船舶所有人的南通通宁海运有限公司成立了 5760元。 《中华人民共和国婚姻法》第十五条规定:父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。原告林某甲是林某灯的母亲，本案事故 ...

且答辩人主观上无任何过错，行为也无违法之处，因此被答辩人要求答辩人承担赔偿责任，无任何事实根据和法律依据，请法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。 在法庭调查 但是随着其父母年龄的增大，其身住农村，仍然需要子女的赡养，本院认为以5年计算原告应承担的对其父母的赡养费，并扣减其兄所应承担的份额较为适宜；至于原告 ...

，在道路上堆土，没有设置明显标志和采取安全措施，应对原告李某某的伤害承担全部赔偿责任，而且原告自己也存在过错，原告多次要求答辩人去送他，而且原告没有 父母体弱多病，无生活来源、无劳动能力，被告应支付被抚养人相应的生活费。原告父母有子女包括原告共二人，应支付一人被抚养人生活费，原告主张按照2003年农民 ...

，存在重大过错。因此，被告顺达汽运公司和蒙某某应当对被告覃某应承担的赔偿义务承担连带赔偿责任。 关于原告的经济损失具体是多少的问题，根据原告的诉请及2011年广西 、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和第十条之规定，遂判决：一 ...

程度，按湖南省上年度城镇居民人均消费性支出11825元计算，原告刘某父母共有3个子女，在原告刘某受伤时分别为64周岁、63周岁，抚养年限分别 某的上述损失共计为105943.83元，两原告损失总计为250191.82元。 关于赔偿责任主体。交警部门对涉案交通事故作出的交通事故认定书，认定事实清楚，适用 ...

号场地租赁给米某使用，也并非堆放单板的所有人，不具有安全监督的义务，故兴东木业公司不负赔偿责任。林某虽然是在从事邓某贤雇佣的活动中遭受人身损害，但是 一条第一款的规定，林某既可以请求米某承担赔偿责任，也可以请求雇主邓某贤承担赔偿责任，林某作为赔偿权利人有选择赔偿义务人的权利。林某请求由米某承担赔偿责任 ...

范围内承担赔偿责任，超出部分由我和被告张某按责任大小承担相应责任。 被告余某未向本院提交证据。 被告胡某乙辩称：我对原告的诉讼主张某有异议。 ，相关手续在黄陂区人民法院办理。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务 ...