有：1、民国十七年、民国十九年买卖契约2份，证明双方所争议的出路是被告家祖上购买的;2、1988年获嘉县宅基地证1份，证明被告家的出路东边宽1. 几块玉石板。原告是在1994年购买别人的房，并已到相关部门办理土地使用权证和房屋所有权证。原告在购房时，原房主家的水管就埋在被告门前的胡同里。1999年9 ...

荒地一处。 证据四、周照全、彭某、丁运田证明一份，以此证明原告宅基地东西宽9.54米，南北长15.17米面积144.7平米。原告大门路面宽以被告东 四、协议一份，协议证明内容同原告证据三。 证据五、照片四张以此证明原告房屋位置以及原被告双方争执过道现状。 对原告提供的证据一、被告认为不属实，四至邻居的 ...

房基西侧5.8米处，事后原告任某甲找到村委会称第三人将其父埋在自家的宅基地内，双方为此发生纠纷。经村、乡干部多次调解无效，为此照壁山村在王某 排除妨碍。首先，我有1950年平原省土地证，1985年村土地清查表，以及分担协议和买卖房屋证人书某证言。以上事实和证据充分证明我对土地具有使用权。虽然我的户口于 ...

某，虽然王某居住使用了张某壬的房屋，但登记在张某壬名下的涉案土地没有转移登记，如果王某认为其与本案的审理有法律上的利害关系，可以向一审法院申请参加 由是：1、一、二某判决认定事实错误。该争议土地虽然位于第三人张某壬宅基地后面，但是在五金厂南院墙以南，原来的睢县城墙之上，面积为450平方米，1981年被 ...

在属于原告的2米净路上建筑房屋，严重侵犯了原告权益，且被告为第三人颁证时将属于自己的2米净路登记到第三人的集体土地使用证上，属于错登，故向 字第X号集体土地建设用地使用证，办证程序合法，并无超越职权。原告诉称被告在办理宅基地使用证程序中，应通知户主的四邻到场，确认无误后方可办理的辩诉意见，因1991年 ...

是不符合法律规定的。1982年《中华人民共和国宪法》规定“任何单位和个人不得侵占、买卖、出租或者以其它形式非法转让土地。”如果上诉人当时是租给花桥粮站临时占用是 证据证实；其上诉称七组的村民到现场指界，实质上只是证明了原审第三人没有占用签名村民的宅基地而已，并未涉及原审第三人占用争议土地使用权的问题， ...

刘某等三户拆迁补偿、安置工作，公社革委会和被拆迁三户签订了补偿协议，宅基地也作了重新安排。影剧院已落成23年之久，自1981年至2004年无任何 或者个人使用。但镇政府是一级政府，不能说是一个单位，再就是可以使用，不能变相买卖，卖给开发商从中谋利。《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十三条第一款 ...