诉讼费用及调查取证费用。 本院认为：本案所涉（略）。X号“一种简易组装灯罩结构”实用新型专利，是吴某某向国家知识产权局专利局提出申请并获得授权的，该 款规定，判决如下： 一、撤销广州市中级人民法院(2002)穗中法民四初字第X号民事判决。 二、驳回吴某某的诉讼请求。 本案一、二审诉讼费共计人民币（略） ...

侵犯原告林某某名称为“一种可夹扣于立柱上的连接接头”、专利号为（略）.6的实用新型专利的产品的行为；二、被告南海市狮山大涡塘新达模具机械厂 勾爪形状”中的“下部”是否指的是“前部(即整个爪尖部位)”的问题。结合被上诉人林某某上述专利的权利要求书及其说明书和附图，如果该“下部”是如上诉人新达模具厂所称的 ...

三人张某某针对原告杜某某拥有的名称为“传动超越离合器”的实用新型专利(专利号为（略）.4，简称本专利)向被告提出无效宣告请求。2001年9月10日， 齿滚柱式超越离合器基本构成，对本领域普通技术人员来说是显而易见的。综上所述，本专利权利要求1相对于某述证据公开的技术内容不具备实质性特点，不符合专利法第 ...

诉讼。本院于2003年1月8日受理后，依法组成合议庭，并通知第X号决定的相对方无锡市前程地板厂(简称前程地板厂)、无锡市锦绣前程木业有限公司(简称锦绣前程公司 。锦绣前程公司、前程木地板厂提起无效宣告请求的证据为第（略）.X号实用新型专利说明书。在无效宣告请求书中，锦绣前程公司、前程木地板厂指出相对于 ...

村。 法定代表人李某某，董事长。 委托代理人陈某某，北京三友知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人宁某，男，36岁，汉族，北京三友知识产权代理有限公司 本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院查明，英特莱公司是（略）.X号实用新型专利的专利权人。国家知识产权局2001年9月6日出具的检索报告的 ...

现已审理终结。 北京市第一中级人民法院查明，英特莱公司是ZL（略）.X号实用新型专利的专利权人。国家知识产权局2001年9月6日出具的检索报告的 第(三)项的规定，判决如下： 一、维持北京市第一中级人民法院(2002)一中民初字第X号民事判决第三项，即驳回原告北京英特莱特种纺织有限公司其他诉讼请求。 ...

（略）完全相同。 对比文件3为1995年11月授权公告的（略）.X号实用新型专利说明书，由其附图1、附图2及其相关文字可知，该对比文件涉及的 最前部，并处于同一平面上”没有得到说明书的支持，故被告针对原告的上述理由对本专利权利要求之间是否存在“相互矛盾”的含义进行审查并不存在法律适用错误。 依据修改前 ...

国家知识产权局提出名称为“制造金某板网骨架增强复合塑料管材的装置”的实用新型专利申请，申请号为（略）.7。该申请于2000年3月22日被公告授予 由本领域普通技术人员根据这些技术特征的上述字面含义进行理解和解释，因此，本案专利的这些技术特征可作如下解释:由于金某骨架塑料复合管的生产过程通常是按照一定 ...

提出无效宣告请求，同时提交了4份对比文件： 对比文件1为（略）.X号实用新型专利说明书，授权公告日为1995年7月26日。对比文件1公开的是一种 条的规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。国家知识产权局第X号公告乃行政机关做出的抽象行政行为，在并无证据证明该公告违反国家法律法规的 ...

说明书、证据3中华人民共和国国家标准（略）－89、证据8中国实用新型专利说明书（略）、第X号决定以及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：金某公司在诉讼 的“流量特性线图”和“锁死机构”的实物及照片在无效宣告审查程序中并未向被告专利复审委员会提出过，并且这些证据的内容与本案纠纷缺乏必要的关联性，故本院不予 ...