上海A公司与被告金a居间合同纠纷一案，本院于2009年10月10日立案受理。依法由代理审判员龚立琼适用简易程序进行审理。原告负责人肖a及委托代理人周 的约定和法律规定。原告有权向被告收取佣金。但鉴于原告并未完成后续的租赁合同签订手续等，本院酌定被告向原告支付佣金600元。原告要求被告支付出租方中介费无 ...

××区××路××弄××号××室。 委托代理人乐a，男，汉族，户籍地上海市××区××路××弄××号××室。 本院于2010年1月5日立案受理了原告上海A房地产经纪有限公司与被告费c居间合同纠纷一案。依法由代理审判员许瑜华适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告上海A房地产经纪 ...

，汉族，住（略）。 委托代理人李某志，湖南菊明律师事务所律师。 上诉人李某因与被上诉人朱某某、创智软件园有限公司居间合同纠纷一案，不服湖南省长沙市 上诉，维持原判。 二审案件受理费3400元，由上诉人李某负担。 本判决为终审判决。 审判长杨桅 审判员熊伟 代理审判员谭琼 二○○九年九月四日 书记员姜文...

某某，总经理。 委托代理人：路未晞，河南国基律师事务所律师。 上诉人单某某因与被上诉人郑州利源饲料有限公司（以下简称利源公司）居间合同纠纷一案， 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费440元，由单某某负担。 本判决为终审判决。 审判长任一鸣 审判员周国华 审判员陈赞 二○○九年一月八日 代理书记员韩勇...

在确认黄某某违约的情况下，上诉人负有合同约定的义务代为向被上诉人杨某某支付定金的义务，上诉人主张应优先支付居间费的理由不成立，原审判决适用法律正确， 50元，由上诉人郑州海洋房地产营销策划有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘宪敏 审判员马婵娟 审判员于岸峰 二〇〇九年二月九日 代理书记员王改平...

后，我厂作为被上诉人的代理人经常亲临工程施工现场，多次协助被上诉人处理突发事故、代理被上诉人提取工程进度款项等'陈述及芦苞建筑公司'......，工程施工及后期结算，其中 ，本院认定该协议的性质应为联营合同。上诉人关于其与被上诉人签订的《联营合作协议》性质为联营合同而非居间合同的主张和法有据，本院予以 ...

委托代理人李某某，该公司员工。 委托代理人沈某某，该公司员工。 上诉人(原审被告)杭州汽轮机股份有限公司(以下简称上诉人)因居间合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院(2005)金 上诉人提供的证据一，该证据能证明姜雷、裘铁岩的身份，这与一审认定并无矛盾。本院对该证据予以采信。至于上诉人要证明的双方 ...

由原、被告各半负担。 经再审查明，2003年12月31日，原告与诚轩公司签订《房地产居间合同》一份，约定，诚轩公司为原告中介购买原平路X弄X号 6000元。2004年1月1日，被告亦在居间合同上签名，认可上述合同内容。当时，因被告尚未取得原平路房屋的产权证，被告委托诚轩公司办理原平路房屋产权登记手续。 ...

。 被上诉人(原审被告)韩某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人何荣飞，上海市九鼎律师事务所律师。 上诉人金某某因财产所有权纠纷一案，不服 的争议焦点：期房是否可行转让。 本院认为，韩某某与金某某及居间人上海康开房产经纪事务怕共同签订的《房地产居间合同》中所涉标的物上海市奉贤区奉浦 ...

终结。 原审法院经审理查明，2005年上半年谢某某欲将其所有的住本市某处房屋出售，委托其朋友朱霖代为联系。2005年5月13日，案外人朱霖与张某某 ，维持原判。 本院经审理查明，原审查明事实无误。 本院认为，张某某与谢某某签订的《房地产买卖居间合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。 ...