，大邑县劳动争议仲裁委员会作出[2005]X号仲裁裁决书，裁决龙某某一次性支付何某某各项工伤保险待遇共计人民币x元，双方劳动关系自然终止。2005年5月17日，龙 关系的前提下，对被上诉人何某某在工作时间和工作场所内，因工作原因受到的事故伤害作出工伤认定。对该工伤认定结论不服，劳动者以及用人单位均可在 ...

根据《工伤保险条例》第十四条“职工有下列情形之一的，应认定为工伤：第(一)项，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”的规定，第三 ： 维持被告永川市劳动和社会保障局作出的永劳社伤险认决字(2005)X号工伤认定决定书。 案件受理费50元，其他诉讼费450元，由原告永川市X镇桂花煤矿负担。 ...

决定书，维持被告永川市劳动和社会保障局作出的“永劳社伤险认决字(2005)X号”工伤认定决定。2005年11月8日原告重庆嘉信伟业有限公司收到复议决定书后不服，于 《工伤保险条例》第十四条“职工有下列情形之一的，应认定为工伤：第(一)项，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”的规定，第三人 ...

。肖锦成未办理营业执照，不具备法律、法规规定有相应施工资质的承包人。根据《广东省工伤保险条例》第三十五条规定：用人单位实行承包经营，使用劳动者的承包方不具备用人单位 的、、、、、、。本案中，第三人段某某在工作时间和工作场所内，因工作原因受伤，符合工伤认定的条件。被告依照上述规定，确认第三人段某某的受伤 ...

支付x元。(其中：一次性伤残补助金x元、一次性伤残就业补助金x元、一次性工伤医疗补助金7824元。)本案受理费100元、仲裁费1914元，合共2014元由原告负担 关于“在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的。”的规定要件，依法应当认定为工伤。上诉人既没有提出证据推翻工伤认定结论， ...

受伤。因此，陈某某是否在工作时间和工作场所，因履行工作职责受伤尚不确定。被上诉人在未查明事实真相的情况下，作出的工伤认定没有事实和法律依据。请求 认定证据合法有效，可以证明原审查明的事实，本院予以确认。 本院认为，根据国务院《工伤保险条例》第五条、第二十条的规定，被上诉人佛山市禅城区劳动和社会保障局 ...

劳动和社会保障局作出的明劳社认[2006]X号《工伤认定决定书》。 另查：2006年2月13日，刘某的上班时间为7时至19时，考勤记录显示刘某于19 月13日晚，刘某驾驶摩托车外出是因为想到荷城看望父母。 原审认为，根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款的规定，被告佛山市高明区劳动和社会保障局作为劳动 ...

，遭他人殴打致伤，既不符合事实，也没有任何依据。李某某虽是在工作时间、在工地负伤，但其受伤不是因工作，而是因斗殴所致，根据《广东省社会 《惠州市职工工伤社会保险暂行办法》有关规定，口头告知上诉人其负伤应由惠东县社会保险管理局进行工伤认定。上诉人于2001年3月27日委托其兄李某勇向惠东县社会保险管理局 ...

适用法律错误。曾某某在工伤认定申请表中陈述一个多小时加工了七八百个零件，在一份答辩状中又变成了三四百个零件。事故的时间应是上午8时30 认定的证据合法有效，可以证明原审查明的事实，本院予以确认。 本院认为，根据国务院《工伤保险条例》第五条、第二十条的规定，被上诉人佛山市劳动和社会保障局作为劳动行政部门 ...

法院所作出的判决缺乏事实依据，被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局所作出的工伤认定，其结论没有充分的证据支持，违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第三 事故报告书、医院诊断证明以及当事人的陈述等证据，足以证明被上诉人王某某是在工作时间和工作区域内，因从事日常生产工作而受伤的事实。被上诉人佛山市顺德区劳动 ...