缺乏事实依据，依法不予支持。被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局在法定期限内作出工伤认定并送达当事人，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 ，但上诉人在诉讼中并未能提供相应的证据予以证实，其提供的一份培训申请表不足以证明李某某蓄意违章，故上诉人的该主张没有事实依据，本院不予支持。另外 ...

府复决[2004]X号《行政复议决定书》；2、NO.（略）号《工伤认定书》；3、工伤认定申请表；4、王某某、叶锦添、梁某源的调查笔录；5、 人对上述证据的真实性和关联性无异议，本院予以确认。 根据庭审质证和本院认证，本院认定：第三人王某某是原告佛山市顺德区英豪电业有限公司的装配车间主管，2004年1月 ...

第三人同意被告的答辩意见。 被告向合议庭提交了以下事实证据和法律依据： 1.工伤认定申请表；2－3、王某某、张某某身份证明；4、授权委托书。1－X号 新红发生事故当天，正在请假期间的主张，始终未提交证据证实。因此，被告依据《工伤保险条例》第十四条(六)的规定，作出的潍劳工伤认字第(2004)（略）号 ...

一、原审判决维持被上诉人作出的工伤认定决定书属认定事实错误。《工伤认定申请表》系原审第三人提交，原审判决认定是上诉人提交属于认定事实错误。被上诉人提交的证据 合法。 综上，上诉人的上诉理由不能成立，上诉主张不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政 ...

故请求二审法院撤销原判，并撤销被上诉人佛山市劳动和社会保障局作出的NO.（略）《工伤认定书》。 被上诉人佛山市劳动和社会保障局在二审期间未进行答辩。 被上诉人董某在二审 的工伤事故进行调查处理的职权。佛山市劳动和社会保障局根据《工伤认定申请表》、对被上诉人董某、证人李某丙、朱某、米某乙的《调查笔录》和 ...

认定书已证明交通事故是发生在2003年7月22日19时55分。原告在工伤认定申请表中陈某其是在19时左右下班后骑自行车回妻子住处途中发生交通事故 复议决定书》。 被上诉人佛山市人民政府答辩称：(2005)佛禅法行初字第X号行政判决认定事实清楚，判决正确，请予以维持。 被上诉人佛山市X区大沥昌华平直分条 ...

，并撤销被上诉人佛山市劳动和社会保障局作出的佛劳社认(南)(2005)（略）号《工伤认定书》。 被上诉人佛山市劳动和社会保障局在二审期间未进行答辩。 被上诉人唐某、蒙 承担工伤保险责任。佛山市劳动和社会保障局根据死者蒙某生之妻唐某的《工伤认定申请表》、对被上诉人邱某和潘培、唐某的《调查笔录》、上诉人的 ...

撤销被上诉人佛山市劳动和社会保障局作出的佛劳社伤认(南)(2005)（略）号《工伤认定书》。 被上诉人佛山市劳动和社会保障局在二审期间未进行答辩。 被上诉人田某在 的工伤事故进行调查处理的职权。佛山市劳动和社会保障局根据被上诉人田某的《工伤认定申请表》、对田某、张某、邓菊秀的《调查笔录》、佛山市中医院 ...

向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 一审判决认定事实如下：区物资回收公司系集体所有制企业，具有独立的法人主体资格，主要收购 ，原审被告区劳动和社会保障局提交的证据有：1、工伤认定申请表；2、工伤认定受理通知书、工伤认定举证通知书和送达回证；3、重庆市X区人民医院诊断 ...

日毛某云之父被告毛某甲向荣昌县劳动和社会保障局提出毛某云《工亡认定申请表》的申报，2005年1月20日荣昌县劳动和社会保障局作出了原告与毛 该决定书之日起60日内向荣昌县人民政府或市劳动保障行政部门申请行政复议，致使该《工伤认定决定书》生效。2005年8月1日荣昌县劳动争议仲裁委员会依被告毛某甲(死者 ...