；二、工程结算情况；三、建筑工程结算书，用以证明双方工程款尚未结算，王某乙不承担本案诉争款项。牛某某不予质证，辨称一切以合同为准。因王某乙对牛 #两楼通算）剩下5%半年后一次性付清。六、工程进度：一切按开发商工程进度计算。奖罚分明。七、搭临建，工人工资和材料由甲方负责提供，乙方负责施工。工人住宿水电费 ...

驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：1999年10月6日，上海浦东A建筑工程公司与上海B建筑装饰有限公司（以下简称B公司）签订了合同一份，约定B公司以清包工 日；六、付款方式：甲方根据大甲方到款情况定期发放工人生活费给乙方（一般半个月发放一次），结余工资在竣工验收合格后春节前由甲方发放一半人工工资，余款 ...

得到相应的工程款。被告黄某科技学院依其和被告中建六局土木公司签订的《建筑工程施工合同》向中建六局土木公司支付了总造价的95%的工程款，履行了该合同的 不予采信；被告中建六局土木公司辩称原告主体不适格，本院认为，原告作为建筑工程的实际施工人，有权以转包人、违法分包人及发包人为被告主张权利，故对该项辩称 ...

工程检测中心进行质量评定，该中心于2009年3月2日作出建筑工程质量评定报告，结论为：该工程展厅及两侧厢房的施工质量总体基本满足设计施工图和验收规范要求， 依法判令阎某某、郑某某支付展厅违约金x元、企管费6842元、项目部人工工资4000元、厢房违约金x元，赔偿工期超期及返工的经济损失x.35元和蒋美 ...

人员进行了施工，在施工期间，被告资金困难，无法解决工人工资，造成施工无法进展。2009年春节，工人无法过年，经新郑市信访局协调，原、被告结算后达成协议 对以下事实予以确认：2008年4月18日，原、被告签订建筑工程承包合同，但原告未取得建筑施工企业资质，被告将位于新郑市X村的家属楼土建工程承包给原告 ...

终结。 一审法院查明：2003年3月18日新乡市盛润房地产开发有限公司与新乡长城建筑安装有限公司签订一份建筑工程合同，2004年6月22日刘某某代表新乡长城 17.2万元，水电费7.8万元）；3、应再支付工程款88.7万元（含工人工资18.3万元，租赁周转材料款19.8万元，管理费50.6万元），综合 ...

某某管理，施工期间李某某方只负责建房工人安全及设备工具的管理，沈某某后来自己找人建的大门、围墙等后期工程。况且合同中没有约定该项内容。综上，请求 上诉理由，本院不予支持。关于3000元保证金的损失负担问题。因双方在建房协议中对建筑垃圾的清理义务没作约定，造成垃圾未及时清理被没收保证金，双方都有责任， ...

传唤未参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告亚东公司承建了XX小区X#14#住宅楼建筑工程，2007年4月30日，被告邵某某与原告郭某某就该工程签订 方式将工程款支付给原告，被告邵某某辩称支付给原告的15万元工程款中还应扣除工人的保险、监理公司的罚款、面粉等费用，证据不足，本院不予采信；原告要求 ...

垫资施工。到2008年5月工程已基本竣工，由于被告市建公司无款支付，又加上麦收季节，工人放假，被告市建公司不付工人工资而停工，至今已停工一年 6月15日，原告杨某某与被告市建公司下设的驻马店市建筑公司中原国际小商品城工程项目部签订一份水电承包合同书，合同约定1、承包内容为中原国际小商品城一期（D型商铺 ...

。 上诉人柘城县永固建筑有限责任公司上诉称，一审法院认定事实错误，上诉人并不拖欠第三人杨某甲等人的劳动报酬，上诉人是与孙超签订的劳动合同，施工款项已由 ，是因为其将第三人的工资支付给工程分包人孙超，并未直接支付给第三人，致使第三人的工资未得到及时足额支付。上诉人虽支付了工人工资，但没有按照规定直接支付 ...