与事实不符，应是2008年7月27日。合同签订后建筑设计公司未按照合同完成主车间和冷冻车间施工。根据合同第二条的约定8月7日开工， 判决如下： 河南海利华生物科技发展有限公司于本判决生效后十日内一次性向河南省建筑设计研究院有限公司支付工某款179903.6元及违约金（违约金以179903.6元为基数， ...

特别授权。 上诉人开封盛和建筑安装有限公司（以下简称盛和公司）与开封市承润房地产开发有限公司（以下简称承润公司）建设工程施工合同纠纷一案，盛和 比例相应下调，下调比例为（1－503÷707.08）×100%＝29%，据此甩项工程价款应为530000×（1-29%）＝376300元。承润公司共支付X号楼 ...

年7月14日，双方当事人对屋面防水层及旧车间拆除进行竣工验收。《建设工程施工合同》签订后，因国家的产业政策发生了变化，经双方协商将原2×5000吨黄磷 （略）.26元，下浮23%后为（略）.21元。对于设计施工图纸以内的整个工程，其造价依据建筑工程定额计算后下浮23%而确定，符合法律规定。申请再审人省 ...

事实认定如下：原告具备房屋建筑工程某工总承包一级资质，2009年6月16日，原告河南三建与被告河南亿万就“沁阳亿万国际酒店”工程某订一份施工协议。协议第某约定 》第某十八条的规定，就本案而言，原、被告双方违反法律规定签订施工合同，导致合同无效，双方均有过错。但被告在招标过程某，明知尚未评标，与原告协商 ...

尚有新增面积，则原告按照662元3支付给被告。但直至今日，被告仍没有按照合同约定履行房屋交付义务，且存在其他严重违约事实，造成原告的合法权益遭受严重损害，故 ”的规定，因此其以第五栋楼X户住户名义与麻阳建筑公司签某的建筑工程施工承包合同为无效合同。现原告要求二被告限期履行交付房屋及土地证、房产证或赔偿 ...

尚有新增面积，则原告按照662元3支付给被告。但直至今日，被告仍没有按照合同约定履行房屋交付义务，且存在其他严重违约事实，造成原告的合法权益遭受严重损害，故 ”的规定，因此其以第五栋楼X户住户名义与麻阳建筑公司签某的建筑工程施工承包合同为无效合同。现原告要求二被告限期履行交付房屋及土地证、房产证或赔偿 ...

尚有新增面积，则原告按照662元3支付给被告。但直至今日，被告仍没有按照合同约定履行房屋交付义务，且存在其他严重违约事实，造成原告的合法权益遭受严重损害，故 ”的规定，因此其以第五栋楼X户住户名义与麻阳建筑公司签某的建筑工程施工承包合同为无效合同。现原告要求二被告限期履行交付房屋及土地证、房产证或赔偿 ...

尚有新增面积，则原告按照662元3支付给被告。但直至今日，被告仍没有按照合同约定履行房屋交付义务，且存在其他严重违约事实，造成原告的合法权益遭受严重损害，故 ”的规定，因此其以第五栋楼X户住户名义与麻阳建筑公司签某的建筑工程施工承包合同为无效合同。现原告要求二被告限期履行交付房屋及土地证、房产证或赔偿 ...

尚有新增面积，则原告按照662元3支付给被告。但直至今日，被告仍没有按照合同约定履行房屋交付义务，且存在其他严重违约事实，造成原告的合法权益遭受严重损害，故 ”的规定，因此其以第五栋楼X户住户名义与麻阳建筑公司签某的建筑工程施工承包合同为无效合同。现原告要求二被告限期履行交付房屋及土地证、房产证或赔偿 ...

施工中实际对象已变为李某与闽南公司，双方系劳务分包合同关系，不适用《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条第（一 判决认定闽南公司、闽南公司洛阳分公司欠李某劳务费x.17元证据不力。周口市建鑫工程造价咨询有限公司出具的鉴定报告不具有客观性、真实性，不能作为定案依据。2、 ...