74228元。 反诉原告某某公司反诉称:双方于2008年9月16日签订的建设工程施工合同约定了“承包人某约应承担发包人某切经济损失，承担总工程款3%的 xx公司支付违约金75000元的问题。双方当事人某定了“因承包人某因不能按照协议书约定的竣工日期或工程师同意顺延的工期竣工的，承包人某担违约责任，具体 ...

，为合法有效合同，双方应全面履行。根据《关于建设甘村至思化硬化公路协议书》中内容所反映，张某某当时是甘村至思化水泥硬底化公路建设工程承建方即上诉 吨，水泥款共110885元。由此可证实，被上诉人伍某为甘村至思化硬化公路工程共供应水泥331吨，水泥款共110885元，经偿还部分欠款，尚欠款65805元。 ...

9日，原审原告腾飞公司诉称，2006年4月6日，原、被告签订了建设工程施工合同，工程名称为金园公司xx县油厂，承包方式为总承包、包工包料，付款 签字，但是申诉人对该签字不认可。三、一审认定2006年12月18日签订的两份协议书不能产生效力没有事实和法律依据，应重新认定。被申诉人腾飞公司辩称，一、被告的 ...

X村村民委员会。 上诉人永州市XX水某投资有限公司（以下简称钟野水某有限公司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南某永州市X区人民法院（2011）零民二初字第X号 XX村委会签订了一份《何桃公路改造协议书》，协议约定从何仙观民心桥到桃李坪约15公里的村X路水某硬化改造建设工程由被告钟野水某公司和第三人 ...

集团福田三区的306、307住宅楼建设工程，周某才系富昌公司的项目经理。2003年3月1日,周某才与原告签订了施工协议书，将306、307住宅楼的土建及 高某收到了该决定，并同意按不计算面积处理。《最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第二款规定，“因设计变更导致建设 ...

委托代理人袁均，江苏维阳律师事务所律师。 上诉人浙江广大建设有限公司因与被上诉人孙某建设工程施工合同纠纷一案，不服徐州市X区人民法院（2010）铜民初字第 返还工程款x.52元。 原审法院认为，双方之间订立承包协议书及补充协议书系无效合同，但孙某已完成了全部工程，因此，广大公司应当给付相应的价款。广大 ...

简称浙江广大公司）因与被上诉人孙某、原审被告浙江广大建设有限公司徐州分公司（以下简称浙江广大徐州分公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省徐州市X区人民法院（2010）铜 工程合价x元，两项共计x元。此两项工程经双方确认为《内部承包协议书》中孙某完成的工程。2010年6月7日，法院作出（2010）徐 ...

该公司职工。 委托代理人周某，山东某律师事务所律师。 原告许某与被告某公路建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，于2011年8月16日向本院提起诉讼。本院受理后， 工区（甲方），与许某代表的路桥二队施工队（乙方）签订了《桥梁工程施工协议书》，合同约定甲方将宜凤高速公路S1-1工区的X号桥、X号桥等工程 ...

签订《桂林市X区经济适用住房水某安装工程承包协议书》一份，约定被告将其承包的桂林市X区X路X号经济适用住房建设工程I标段1#、2#、15#、16#楼水 已于2008年10月7日竣工验收合格并交付使用，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定：“当事人 ...

可以作为本案裁判的依据。 关于驻马店市X路管理局上诉认为根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，其仅应在其 部分的工程款问题，驻马店市X路管理局与中原路桥公司虽然在合同中约定，合同工程变更金额不得超过合同协议书中合同总价的5%，计人民币x元，此条款内的工程 ...