某甲，局长。 委托代理人李连国，山东广胜律师事务所律师。 被告广饶县经济开发投资公司。住所地，广饶县财政局院内。 法定代表人于某某，经理。 委托代理人王怀义， 达公司济南办事处。 证据4，关于某饶县乐安商贸城管理处的客户背景村料。证明：该证据明确记载该债务已经于1998年4月由广饶镇X村民委员会承担。 ...

开发，计算机系统工程承包，计算机软硬件销售。1998年1月5日，江苏省科学技术委员会对资深公司开发的“资深医院管理信息系统”软件进行鉴定，于1月6日以苏科鉴字[98] 署名为上诉人，并与上诉人签订合同。甚至，被上诉人的法定代表人带某他客户到南化医院实地考察、参观，被上诉人对系统软件上加署上诉人的名称均 ...

力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广州市恒大房地产开发有限公司诉称，原告自2003年起受集团及其下属公司委托，在广州各大报纸媒体及电视台代理发布集团属下 篇》的电视广告中，记载有如下的内容：母带编号“（略）”、广告客户“恒大集团”、日期“2003.12。05”、“开盘必特价、特价必升值”、“恒大 ...

董事长。 委托代理人王红林，江苏苏州竹辉律师事务所律师。 被告苏州迪讯软件开发有限公司(下称迪讯公司)，住所地苏州工业园区国际科技园。 法定代表人路某，董事长。 委托代理人华仁根 公司员工（略）的电子邮件中讲到：我马上把（略）发给你，以便给客户演示用。2天后（略）作了回复，说演示很成功。 本院认为，迪 ...

，995.19港元、到期利息494，755.50港元及过期利息；判令华信公司承担连带保证责任。 被告兴和地产有限公司书面、庭审答辩称:1995年4月24 ，本院确认事实如下: 1995年4月24日，兴和地产有限公司为购买华信公司开发的商品房，向工行武汉市分行国际业务部申请贷款。1995年3月23日， ...

当事人一致的陈述，本院确认事实如下: 1995年3月，钟某为购买华信公司开发的商品房，向中国工商银行武汉市分行国际业务部申请贷款。1995年3月23 月3日以特快专递邮寄方式向钟某发出《催收贷款公函》，公函载明:“钟某客户:您在中国工商银行武汉市国通支行(原中国工商银行武汉市分行国际业务部)办理的合同 ...

当事人一致的陈某，本院确认事实如下: 1995年3月，陈某为购买华信公司开发的商品房，向中国工商银行武汉市分行国际业务部申请贷款。1995年3月23 月3日以特快专递邮寄方式向陈某发出《催收贷款公函》，公函载明:“陈某客户:您在中国工商银行武汉市国通支行(原中国工商银行武汉市分行国际业务部)办理的合同 ...

当事人一致的陈某，本院确认事实如下: 1995年3月，陈某为购买华信公司开发的商品房，向中国工商银行武汉市分行国际业务部申请贷款。1995年3月23 月3日以特快专递邮寄方式向陈某发出《催收贷款公函》，公函载明:“陈某客户:您在中国工商银行武汉市国通支行(原中国工商银行武汉市分行国际业务部)办理的合同 ...

男，X年X月X日出生，汉族，湖南湘乡市人，该公司员工，住（略）。 原告某房地产开发有限公司与被告殷某、被告某银行股份有限公司湘潭市分行商品房销售合同 全部履行，建行有权收回全部按揭贷款本息； 七、个人贷款对账单及众一国际应诉客户拖欠利息明细表。 证明目的为：截至2010年6月22日，讼争贷款尚有本金 ...

，男，X年X月X日出生，汉族，湖南湘乡市人，该公司员工，住（略）。 原告某开发有限公司与被告殷某、被告某股份有限公司湘潭市分行商品房销售合同和金融 已全部履行，建行有权收回全部按揭贷款本息； 七、个人贷款对账单及众一国际应诉客户拖欠利息明细表。 证明目的为：截至2010年6月1日，讼争贷款尚有本金 （ ...