修改后的权利要求是否符合专利法实施细则第二十一条第二款的规定。 一、关于本案的法律适用问题。 本专利的申请日为1990年10月6日，授权公告日为2000 请求宣告本专利无效，符合法律规定的。理由如下： 首先，我国专利法实施细则虽然历经数次修订，但实施细则第二十一条第二款的规定却基本相同，即独立权利要求 ...

人民法院原二审判决认为，本案事实清楚，证据确实、充分。被告人胡某某及其辩护人关于本案属经济合同纠纷、民事欺诈的辩解和辩护意见，经查与事实不符，不予采信。胡某某以 中华某民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第三百一十二条第(四)项和《中华某民共和国刑法》第十二条第一款、第二百八十条第二款的规定，判决如下 ...

第1条、第3条的规定，要求其赔偿直接经济损失人民币（略）元，理由不成立。 关于承包合同第43条中违约金条款的效力问题。我国合同法第40条规定， 判决并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币 ...

乃是双方自愿，如果一方无意愿签订，不能强制签订。 五、关于廖某一案，廖某在提起劳动仲裁和诉讼时，在申诉书和起诉状中均表示其连续工龄只有13年，从来没有 认证如下：该证据材料形成于劳动仲裁期间，不属于我国民事诉讼法规定的新的证据。由于雅来公司在仲裁期间未提交廖某的《续签合同征询表》而在一审期间提交，使廖 ...

国有企业改制，因企业职工下岗引发某纠纷，是我国经济转轨及改革中出现的特殊现象，应按照政府有关部门关于企业改制的政策规定来统筹解决。在本案中，交通公司已严格 理由不能成立，其请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条的规定，判决如下： 维持本院(2005)佛中法民四终字第X号 ...

的区别，应某用劳办厅(1996)X号劳动部办公厅关于用人单位不签定劳动合同员工要求支付经济补偿金问题的复函中的规定来处理，即用人单位应某付经济补偿金。 。上诉请求缺乏事实和法律依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费30元 ...

的区别，应某用劳办厅(1996)X号“劳动部办公厅关于用人单位不签定劳动合同员工要求支付经济补偿金问题的复函”中的规定来处理，即用人单位应某付经济补偿金。 。上诉请求缺乏事实和法律依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。二审案件受理费 ...

予以披露，因此统景轧钢厂收集该材料欠款表的方法并不违反民事诉讼证据开示法理也不违反我国民事证据法对书证收集的排除规则，况且该表后经庭审合法程序质证 正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百五十三条第一款(一)项之规定，判决如下: 维持本院(2000)渝一中经终字第 ...

号。 法定代表人廖某，副主任。 委托代理人钱某，国家知识产权局专利复审委员会外观申诉处审查员。 委托代理人徐某乙，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三 的规定》第十六条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第七十七条的规定，附件4、附件7和附件8不应当予以采信 ...

为4000元（2000元×2个月）。 关于被告的鉴定期间生活津贴问题，根据《重庆市工伤职工停工留薪期管理办法》第九条的规定，被告从2011年3月15日 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人某共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10元，减半缴纳5元，由 ...