原告向某乙又没有固定职业，在城镇也没有社会保障体系的保障，而且原告的户口在被告组，并在被告组承包了责任田、土下等，所以应认定原告向某乙 年五月十七日 书记员肖某群 附相关法律条文： 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条有下列情形之一，当事人请求终止承包合同的， ...

以前遗留下来的问题，依据98年以前班子会的决定：凡1998年1月1日以前来我村入户的人员（政策搬迁的除外），已经将承包土地交回户口迁出村的 ，经本集体经济组织成员大会或成员代表大会讨论同意后，取得本集体经济组织成员身份，获得土地承包经营权”的政策精神相违背，也与《中华人民共和国村X组织法》第五条“村民 ...

以前遗留下来的问题，依据98年以前班子会的决定：凡1998年1月1日以前来我村入户的人员（政策搬迁的除外），已经将承包土地交回户口迁出村的 ，经本集体经济组织成员大会或成员代表大会讨论同意后，取得本集体经济组织成员身份，获得土地承包经营权”的政策精神相违背，也与《中华人民共和国村X组织法》第五条“村民 ...

解除。董某某于1982年与晋宁县X镇X村委会大智村X村民王立明结婚，户口登记在晋宁县X镇X村委会大智村X组名下，与晋宁县X镇X村委会大智村 的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。故根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村X组织或者村民委员会、村X组，可以依照 ...

办企业迁入的，从领取结婚证日起计算王某农龄股；3、转工人员，户口以从王某村迁出之日起为准（包括合同工期间），不再计算王某村农龄股 期间口头答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，服从一审法院判决。关于外来户的土地补偿费分配问题，王某村委会首先是入户征求意见，大部分村民（144户）是同意对外来户分配 ...

办企业迁入的，从领取结婚证日起计算王某农龄股；3、转工人员，户口以从王某村迁出之日起为准（包括合同工期间），不再计算王某村农龄股 期间口头答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，服从一审法院判决。关于外来户的土地补偿费分配问题，王某村委会首先是入户征求意见，大部分村民（144户）是同意对外来户分配 ...

二审法院维持一审判决。本案焦点在于如何确定集体经济组织成员的资格，不能单独以户口论，主要看申请人是否依赖于该集体经济组织提供生活保障，是否建立了生活关系上 土地承包法》第五条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

、徐某答辩称：上诉人的上诉理由不真实，是编造的。上诉人说我方没有土地，户口只是空户，不能享有待遇的观点不能成立，王某某、徐某的户口就在 三组分配土地补偿款 本院认为，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村X组织或者村民委员会、村X组，可以按照法律规定的 ...

。1995年与呈贡县X乡X村委会村民周正明同居生活，未办理结婚登记手续，其户口一直在被告（略）未迁出过。1997年6月30日呈贡县公安局在原告未提交 征用、占用的，有权依法获得相应的补偿”。最高人民法院《关于审理农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村X组织或者村民委员会、村X组 ...

人平x.18元。原告亦未参与分配。 以上事实，有当事人陈述、征地协议书、结婚证、户口薄、会议记录、分配表等证据证实，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为， 法律规定不符，本院不予采信。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、（略）于 ...