，原告及被告一块到南阳市房管局书写了位于梅溪街道办事处新华居委会八一路X号房产(房产证号4011，建筑面积84平方米作价x元)的房屋买卖协议。当日下午，原告及 存在欺骗胁迫行为的相关证据证实，本院不予支持。赔偿协议书中包含有将梅溪办事处新华居委会八一路X号房产作为赔偿金并过户到死者宋某鸣之子宋某某名下 ...

之规定。本案中，被告内乡县房地产管理局及第三人张蕊提供的建筑工程规划许可证、投资建房协议书、建房算账单系房权主要证据，足以认定房权主体，且本院(2005)内法民初字第 人投资建房的事实以及建房资金来源。反而张蕊提供的《投资建房协议书》和结算清单等，能够证明争议房产是其舅吴福庆、吴富林、姨吴富荣三人投资 ...

协议；5、廉××的两份证言，证明廉××代杜某签订《售房协议书》和《补充协议》；6、新乡市房产管理局颁发的第x号房屋所有权证（复印件），证明富达大厦 以后将案涉房屋抵押的，事实上被告在2006年4月已将新乡大酒店1至X层房产全部抵押给了新乡市商业银行劳动路支行，后因被告偿还了部分贷款以及银行贷款展期的 ...

元和支付J村房屋购房款615,000元后，尚余270,000元在晋C处，根据《房产权属协议书》的约定，270,000元由邵D、郑B、邵A三人平均分割的条件成就 扣除乙方壹拾伍万元贷款后，剩余价值由乙方、丙方、丁方各占三分之一；上述房产权属虽经本协议作了划分，但甲方两位老人享有永久居住权，乙、丙、丁任何 ...

次要求被告履行合同义务，或解除双方所签借款合同，均无果。原告认为双方所签订“房产抵押借款合同”合法有效，现被告未履行合同义务应构成严重违约，故原告诉至本院， ）为原告，约定乙方将浦东新区X路X弄X号X层01户号房产为上述经营协议书主合同签约人顾妍抵押房屋产权，抵押物价值约定为60万元，该案外抵押合同仅 ...

（乙方）为原告，约定乙方将上海市浦东新区X路X弄X号X室房产为上述经营协议书主合同签约人顾妍抵押房屋产权，抵押物价值约定为80万元，该案外抵押 原告提供的本案抵押合同、房地产抵押状况信息、被告提供的卢森堡中餐馆丰泽园委托经营协议书、案外抵押合同等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，借款合同是借款人 ...

其主张，提供2000年11月1日“聘请常年法律顾问合同”、2003年4月10日“协议书”、上海市高级人民法院（2002）沪高民二（商）终字第X号民事判决书、 月予以答复。嗣后，原告要求两被告赔偿房产升值金额未果，遂起诉来院。 另查明：2003年4月10日协议书所涉房产原告购入价格为x元。2003年11 ...

丙方抵押的房产、土地等抵押物。2004年12月24日被告通信公司作为甲方，陇西支行作为乙方，欧丽集团作为丙方，三方又签订延期还款协议书一份， 陇西支行与二被告签订的借款合同、最高额抵押合同、房地产抵押合同、延期还款协议书及中国银行股份有限公司郑州陇西支行与原告签订的债权转让协议，其内容意思表示真实， ...

是否成立。 原告为支持其主张，向本院提交的证据有：第一组证据，1、合伙协议书一份2、武宁县人民法院（2008）执字第10-X号民事裁定书及借条各一份， 法院执字第199-X号民事裁定书，证明原告在双嘉A栋应得到的1600平方米的房产已被睢阳区法院裁定撤销。被告在庭审前向本院提供补充证据，1、商丘市沛丰 ...

与杜××所签买卖宅基地的证明、杜某丙与杜××所签买卖宅基地的协议书，用以证明杜某丙与杜××对争议房产的买卖是违法的，被告为第三人颁发的X号土地使用证 X号民事判决对相关行政处理和司法裁判具有拘束力，有关本案行政争议的处理应基于房产2002年已由杜某乙取得所有权并使用的实际情况一并予以解决，郑某中院判决 ...