其所在单位房管部门的同意，私下转让房屋的行为，违反了单位的内部规定，应属无效。上诉人认为，根据《合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同 ，依换购房协议取得的铁路X村X号楼X单元X号住房的房产手续，目的就是为了全面解决双方的纠纷，而非是单单要求补偿款。综上所述，上诉人的上诉理由不成立， ...

合同。但根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，建设工程施工合同无效，建设工程竣工验收合格的，承包人请求参照 67条的直接代理关系，代理人以本代理人名义进行法律活动，而本案工程包括整个房产开发项目是以开发商的名义，体现不出任何以沛县粮食局名义开发施工等的相关 ...

与原告的买卖合同无效，该买卖合同违反合同法45条应提前通知的规定，拍卖程序违反拍卖法第2条规定，原告与信用社串通在诉讼中办的过户。物权转让违反物权法106条 为该房产的合法所有人，其与伏牛路分社、宛城区信用联社的房产转让行为有效，应受法律保护。故判决驳回奥奔公司的诉讼请求。现该判决已发生了法律效力。 ...

中牟县食品公司出资160万元，其中85万元作为转让款支付给中国农业银行中牟县支行，赎回已经抵偿给中国农业银行中牟县支行的房产；另外75万元作为抵偿款支付给中牟县 1998年5月8日河南食通中牟肉品购销中心与郭国岭的房屋买卖合同无效。2008年3月5日，被上诉人中牟县食品公司与中国农业银行中牟县支行、 ...

上诉人张某某因与沈阳三达物业管理有限公司（以下简称三达物业公司）物业管理服务合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2006）大民（2）房初字第X号 协议的权利。合同无效，3、被上诉人承接了沈阳三达房产开发有限公司物业管理公司其项下的权利义务。依照法律规定及《前期物业管理协议》的约定不得转让。4.三 ...

管理办公室（以下简称铁路道口管理办公室）因与被上诉人刘某某、原审被告仲某房屋权属纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院[2006]大民（2）房初字第X号民事判决， 由于合同双方当事人恶意串通损害第三人利益，应认定该合同无效。 刘某某辩称：我是正常买卖房产，合法交易并办理了产权证。我的合法权利应受法律保护。 ...

房屋承租使用权。二被告并不是房屋的承租人，在李某将该房转让后再次搬到该房屋居住侵害了原告人的合法权益，对此纠纷二被告应负全部责任。二被告并未取得该处房屋的承租 李某在争议房居住。房屋虽然更名为杨志君，但因产权单位不同意出售，确认合同无效，驳回了杨志君的诉讼请求。2004年11月，因李某未能向买方交付某 ...

转让物已抵押的情况；抵押人未告知抵押权人或未告知受让人的转让行为无效。”之规定，应认定房屋买卖合同无效。2、出卖的房屋是三上诉人共有的房屋，上诉人李某 面积总和。因此，上诉人上诉称“房屋标的约定不清导致合同无效的理由不能成立”。上诉人李某甲出卖价值几十万的房产，作为共同生活的上诉人岳某某、王某某不可能 ...

该房屋不能办理合法的产权证书为由，要求二被告退还房款、定金并支付利息，双方形成纠纷。 本院认为，原告与被告杨某乙双方争执的房屋的证件虽系农村宅基地，但该 元购房款之请求，理由正当，予以支持。被告杨某乙出售未取得证书的房屋，造成售房合同无效，其作为卖方，对该买卖的启动、进展、结束，相比较买方即原告而言， ...

有限公司拖欠水泥款已申请法院执行。对证据2认为执行和解协议中房产转让行为是无效的，被告建工有限公司当时不是转让房屋的合法所有人。对证据3有异议，该房产的钥匙 黄某乙和原洛阳皇苑地产开发有限公司委托的代理人杨林、马丹萍签订房屋买卖合同，原洛阳皇苑地产开发有限公司将其位于洛阳市老城区X街皇苑小区X号楼X门 ...