原告肖×。 原告徐××。 被告那××。 原告肖×、徐××诉被告那××房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖×及原告肖×、 本合同第九条第三款之约定比例承担违约责任。合同附件三付款协议记载：双方签订房地产买卖合同当日内，乙方支付甲方首期房价款28万元（含定金3万元） ...

被告毛某。 委托代理人刘某。 原告黄某乙、朱某、黄某丙诉被告毛某房屋买卖合同纠纷一案中，本院受理后，适用简易程序，由代理审判员陈某独任审判，公开 合同义务，原告遂诉至法院，要求判令：被告继续履行2009年3月30日签订的《上海市房地产买卖合同》，并办理过户手续。 被告毛某辩称，被告收到的是意向金，不是 ...

，公司员工。 委托代理人王某，公司员工。 原告彭某与被告张某、王某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年12月28日受理后，依法追加某公司（以下简称 的定金不予返还；若因甲方不履行本协议所约定的事项导致双方无法签订《上海市房地产买卖合同》或类似合同，则甲方须双倍返还乙方已经支付的定金。上述协议签订当日 ...

上诉人李某甲因与被上诉人衡阳宏华房地产开发有限公司（以下简称宏华公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2009）衡蒸民一初字 提出上诉，请求二审依法改判。 被上诉人宏华公司答辩称，该公司在双方签订的商品房买卖合同中没有约定土地使用权转让的条款，只是告知了建设依据和土地使用权的终止 ...

丁，该公司第六分公司职员。 原告盛某某与被告陈某丙、某某房产超市有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告盛 2008年12月18日，在被告某某房产居间服务下，原告与被告陈某丙签订房地产买卖合同，约定原告盛某某将其所有的位于上海市嘉定区江桥某某支路X弄X号X ...

万元，但原告并没有腾空且交付房子。对证据2真实性没有异议，但认为被告无法确认该房屋是否只属原告一人。 被告没有提供证据。 经本院审查认为，原告提供的 土地使用权出让手续，并依照国家有关规定缴纳土地使用权出让金。 本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同虽系双方真实意思表示，且部分履行，但由于原告转让的房屋 ...

日生，汉族，住安徽省X县X路X。 原告张X、曲X为与被告施X房屋买卖合同纠纷一案，于2009年10月10日向本院提起诉讼。本院于同日立案后，依法适用 有两个孩子的户口，有可能造成张X无法上学或原告交赞助费问题。另，原告不同意处理尾款。 本院认为，原、被告签订的买卖合同系双方真实意思表示，内容于法不悖， ...

的抵押注销，再将产权返还给张某甲，但目前无法还清银行贷款。 被告屠某辩称，与张某甲之间并非真实的房屋买卖，实际是为了套取银行贷款，银行发放的20万元 已经庭审质证，可以认定。 本院认为，虽然张某甲与屠某签订了房屋买卖合同，但买卖双方并未实际支付首付款、房屋也未实际交付，可以认定张某甲与屠某之间的房屋 ...

被告支付购房定金5万元。后因被告未按居间合同的约定与原告签订房屋买卖合同，为此原、被告于2007年9月30日签订解约协议一份，被告同意返还原告支付的 与原告签订房地产买卖合同。2007年9月30日，被告与原告辛X签订解约协议一份，约定双方同意解除2007年8月13日所签订的买卖斡旋，因被告无法履行，故 ...

委托代理人谷某，上海市某律师事务所律师。 原告程某、原告程某诉被告朱某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李慧独任审判，公开开庭进行了 须按房价款万分之五支付两原告赔偿金，直至原有户籍迁出时止。次日，两原告与被告签订《买卖合同》一份，约定房地产转让价款为人民币770,000元。《买卖合同》 ...