68元纠纷于2001年7月其诉至法院，经原审法院调解,双方达成分期还款的调解协议,确认最后一次还款的日期是2001年9月30日,如逾期给付，动物园立即接收游泳 的房屋，违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》强制性规定，系无效合同的问题。房屋产籍的登记，是物权的公式与公信原则的重要内容，只是确认善意第 ...

某某二人对原审法院作出“杨某某与张某某于2001年4月8日签订的房屋租赁协议继续履行”的判决结果均未表示不服，亦未对此提出上诉，且在本院开庭 二审上诉期间提出的上诉主张，根据最高人民法院关于适用《中 华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第184条“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告 ...

应该报案，保护自己的合法权益，对方作出的承诺不矛盾，违约不付款，不履行协议是显而易见的，请求二审法院维持原判，维护当事人合法权益。 经本院开庭审理查明的 其协议履行义务，按照双方签订的购房协议应当承担其违约责任，赔偿尹某某违约金十万元整。 关于陈某上诉主张合同无效问题，尹某某所出卖的房屋虽未取得房屋 ...

安置不合理，也不同意支付某迁安置费。 原审法院认为，原、被告所签订的“房屋拆迁协议”无论从形式到内容均符合法律的相关规定及双方当事人的约定，为合法有效的 为上诉人沈阳市翔凤房地产（集团）有限公司，故翔凤公司上诉提出的被告主体错误问题不能成立。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（ ...

装修有悖常理，且2001年12月11日所签以房抵债协议中并未写明有装修物存在，故对金鹏公司主张该房屋由其进行装修，不予支持。另2002年1月31日 ，三武公司“要求证人‘吴宁德’到庭”；对证据材料4的真实性无异议，但对其证明问题有异议。 上诉人金鹏公司对被上诉人三武公司提交的上述证据材料1的真实性无 ...

教师。住址：沈阳市铁西区X街X-X号X室。 上诉人姜某某因与被上诉人陈某某房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2005）沈皇民二房初字第X号民事 ，买卖房屋合同未终止。关于办理房证是何人的主要义务问题，虽然在协议中双方未明确约定，按房屋买卖的交易惯例，应由出卖人姜某某负责办理相关手续，买受 ...

。关于建筑承包公司与沈阳市土地集团协议约定以5000平方米（包含诉争房屋）房屋为承包公司设定抵押权问题，我国法律已规定房屋抵押经登记生效，当事人未能办理 使用。姜堰市王石公司主张建筑承包公司及沈阳市土地集团拖欠姜堰市王石公司工程款问题，与本案并非同一法律关系，对此不予处理。 综上，原审法院依照《中华 ...

为东陵区环北机电设备厂。1998年5月22日拆迁。2002年,70平方米有证房屋由望花村委会和东陵区拆迁办给予补偿；288平方米无证楼房，望花村委会收取建房 争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》的规定“拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议，就补偿安置争议向 ...

X街X号。 法定代表人：于某某，系该公司经理。 原审被告：沈阳市铁西区城市房屋拆迁办公室，住所地沈阳市铁西区X街X号。 负责人：王某某，系该办公室主任。 应共同对鑫源公司的回迁安置问题承担连带责任。原审法院判决：一、原告赵某某与被告辽宁鑫源实业发展有限公司签订的房屋拆迁协议有效；二、被告辽宁鑫源实业 ...

状态。为了尽快完成该工程，经双方共同协商，由被告给原告再投入300万元，于协议签订后3日内拨付200万元，八月底之前再拨付100万元。原告于1996年10月末 人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条之规定，本院仍可就已经清楚的房屋权属问题先行作出裁决。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一 ...