基本建设工程合同之外的房屋建筑合同亦属承揽合同的一种类型。 原、被告双方所签订的“建筑工程施工合同”约定的是被告“开元银榕小区车棚工程”承包给原告，由 。（848.803平方米×260元） 3、根据原、被告所签订合同约定，工程竣工验收后被告支付总工程款的95%，5%留作质保金。 4、被告已付工程款x元 ...

纠纷的争论就缘于对这些规范性文件的理解不同，原告认为依2001年建设部《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》的规定，被告未在28日内书面答复原告提交的竣工结算 后（10月8日）30日内拨付60万元，工程竣工后15日内按合同付清工程总造价的85%；原审被告负责在房屋验收合格后1个月内负责与原审原告办理 ...

、排水工程方案设计、基础设施配套费缴纳的函、北京市四委的批复、北京建筑工程施工安全监督通知书（1式2份）、《北京市国有土地使用权出让合同》。 2005年8月 该房屋所有权证记载的资料显示：第四制药厂座落于海淀区西外太平庄村X号的房屋建筑面积为x.8平方米。 六、与买方主张的五塔寺拆迁有关的事实 北京市 ...

%，第三期建筑工程完成付总造价的10%，第四期内外粉刷完成支付总造价的30%。其余金额待竣工验收后一个月内付清。协议签订后原告(反诉被告)组织施工， 浙江省建筑工程质量监督检验站进行质量鉴定，鉴定结论为三无工程，不在鉴定范围，不予受理。根据上述情况，又按照双方当事人的意思表示，本院又委托慈溪市房屋安全 ...

正式签订了阳光花园工程施工合同。约定解放军第一工程总队承建阳光花园别墅X栋、公寓楼X栋。建筑面积（略）．45平方米，合同价款2080万元。承包范围为建筑 即与院中道路、道路基土稳定性有关。原审法院还根据华夏公司的请求。委托天津市房屋工程造价咨询中心对六项质量问题的修复费用进行鉴定。2000年回月14日 ...

被告于2009年6月28日签订《建房承包合同》，约定由被告承包原告建筑房屋的工程。由于被告施工过程中不某责任，造成房屋内墙裂缝、空某、墙面不某、 基研[2011]建质鉴字第X号司法鉴定意见书，检验结果为：1、依据《建筑装饰装修工程施工质量验收规范》（x-2001）有关规定，一层3-5/F轴线部位现浇 ...

被告后期完成的工程量价款。 同时查明，被告某某公司未取得建筑施工企业资质。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，建筑 。 八、某度假村中1～4、X号楼是否为包清工的问题。施工总承包企业进行劳务分包必须签订劳务分包合同，并在合同内约定结算方式和人工单价。 ...

工期的实际面积计算，不延期的房号不发生费用；合同总价款暂估为8,391,261.55元，综合单价约定为：承包范围内的工作量全部完成，并且区标化、区文明 元，原告赔偿1,800元）。 上述事实，有原告提供的《外墙脚手架工程施工分包合同》、《建筑机械安装质量检测报告》、《合格证》两份、被告要求原告停工的《 ...

给原告承建，并签订《建筑装饰装修工程施工合同》一份，合同约定：工程名称为新密市X镇政府办公楼改建装饰工程（以下简称一期工程）；承包范围为改建、装饰；承包 》八页。用以证明原告为被告进行苟堂镇地税所房屋改造工程及电器工程，经预算总价款为x.84元，该工程施工完毕后已交付被告使用。被告认为双方当事人未订立 ...

工程总造价：x.88元；本院聘请郑州郑建建筑工程质量司法鉴定所对原告承包被告的“河南禅居国际饭店”装饰工程进行质量鉴定,鉴定书第四条检测记录载明:1、门窗 达到《建筑工程施工质量验收统一标准》（x-2001）等国家、省标准规范和双方合同书约定的工程质量标准要求（详见鉴定书）。 另查明：被告付给原告的总 ...