工作。1999年12月2日，新密市林业开发总公司与被告郑州寅升耐火材料有限公司签订了租赁合同，约定将所属的金鑫玻璃厂办公楼厂房及厂区土地出租给被告郑州寅升 不予支持。 原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条及相关法律法规之规定，并经该院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告新密市林业局在 ...

原告还没有向被告交付。 上述事实，由经质证的协议书、收款收据、房屋他项权证和租赁合同等证据证明。 本院认为，原被告于2005年5月10日所签订的 单位，因此本案不适用有关企业之间资金拆借的司法解释，原被告间的协议不违反法律、行政法规的强制性规定，而属有效协议，因此本院对原告的诉讼请求予以驳回。被告 ...

5月6日，济源市北海办事处纸方居委会（甲方）与济源市瑞通实业有限公司（乙方）签订的房屋租赁合同书一份，合同约定甲方将北市场所建大棚，连同大棚前场地租赁给乙方 源商务中心于2008年5月26日签订的协议，系双方真实意思表示，且不违反法律法规规定，合法有效。现王某甲、济源市金广源商务中心均同意解除该协议， ...

原告姜某某与被告世纪慧谷科技投资（北京）有限公司（以下简称世纪公司）特许经营合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾$t独任审判，公开开庭进行了 业务回单、房屋租赁协议、收条、商标注册证、许可使用授权书、核准商标转让证明及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，世纪公司与姜某某签订的合同书未违反国家法律及 ...

原告向被告发出告知函，称对移交的合法性、合理性提出质疑，故该转让协议是否有效，是否符合法律规定有待确认，14名原告的职工在告知函上签字。2007年12 提供合同，不能证明其受损失情况，且除门面房租赁合同之外的合同均为复印件，法院不予采信，故对被告要求原告赔偿损失112.62万元的主张不予支持。原告要求 ...

。闫某要求张某某腾房理由正当，应予支持。张某某提出闫某妻子转交的公房租赁证说明其对该房有居住权，但由于未办理更名过户，不具有相应的证明力，不 ，更名过户只是履行登记手续，它不决定合同的效力，法律没有规定使用权房屋未办理更名，必然导致使用权的丧失。被上诉人在明知房屋已经转让给上诉人的情况下，又与产权单位 ...

在租赁期内在不违反国家规定的法律法规范围内，对所租赁的土地享受管理权及使用权；承租方在租赁期内可以对所承租的部分土地进行转租和转让，但不能因此影响甲方 大，始终未达成一致意见。 上述事实，有双方代理人的当庭陈述，双方签订的土地使用租赁合同，证人周某丁的证言，公安部物证鉴定中心公物证鉴字（2007）X号 ...

本人所签，陈某乙也没有参与有关决策。金桥建筑劳务公司系提供虚假的股份转让协议及有关申请变更资料骗取变更登记的，依法应撤销祁东县工商局颁发给金桥建筑劳务 工商部门审查备案，与本案审理的民事侵权纠纷没有必然的法律关系，本院不予一并处理。本案讼争房屋，根据原告提供的房屋产权证书和土地使用权证书，应属原告公司 ...

来利负责，白云来利不负任何责任。四、原由白云来利与武汉新东棉纺织厂签定的租赁合同，转由武汉来利张某与新东棉纺织厂签订。五、武汉来利产品销售范围是 付至一审法院。 本院认为，白云来利与张某于2002年11月5日签订的《合同》，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人之间为合作关系。合同约定，双方 ...

原告将房屋转卖他人，其享有优先购买权。对双方争议的原告已将房屋转让他人，两被告主张享有优先够买权的问题，两被告未能提供相应的证据加以证明。原审认为： 查明：原审关于上诉人李某甲、李某乙与被上诉人黎安供销合作社系租赁合同关系，以及双方纠纷产生原因的事实的认定，本院予以确认。另查，被上诉人黎安供销合作社于 ...