后，与被上诉人罗某乙的房屋毗邻，罗某乙家生活用水和污水仍按原历史方式向罗某甲土地及房屋方向排放。其他事实与原审法院认定基本一致。 认定上述事实 且规划国土部门无权对围墙进行确权，再者，国有土地使用权转让协议书没有证明罗某甲取得围墙的所有权，也没有其它证据佐证，所以，罗某甲以此两份证据主张围墙所有权依据 ...

，但由于没有办理抵押登记手续，苏某某的房产已经出卖，文某的房产至今没有取得房屋所有权，致使抵押没有生效，过错在三被告。 经质证，被告阎某某对原告提交的 承包期间每年上交责任金是50万元，由于双方在合同中没有约定交纳承包费的时间及方式，但从全文某定的权利义务来看，被告阎某某所主张“50万元的责任金并不 ...

后原告积极配合被告办理了相关手续，以被告名义取得该土地使用权证。2003年1月13日，双方变更经营方式，由原“三七开”变为由被告单独开发经营，约定 以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第六条第一款的规定：依法改变土地所有权、使用权的，因依法转让地上建筑物、构筑物等附着物导致土地使用权转移的，必须向 ...

章贡区人民法院的(2008)章民一初字第120-X号民事调解书确认的方式，将已担保抵押的房屋所有权转移给第三人李某甲所有，并通过法院执行的方式进行 担保追偿权不属同一法律关系，不属于本案受理范围。被上诉人要求确认上诉人取得房屋所有权无效即对该份调解书的效力提出异议，通过向信丰县人民法院以追加第三人的 ...

上诉人王某甲等１４８人上诉称，《中华人民共和国土地管理法》明确规定政府征收农村集体所有权用地转为建设用地，须先向上级政府和行政主管单位办理申请审批手续，经批准后， 。 原审第三人盛源公司述称，一、盛源公司取得该宗土地使用权是依照法定程序进行，以公开挂牌出让方式公平公正竞得，其行为是合法的。二、县政府 ...

与陈某某签订的《购车协议》，以证明东联公司将川x大宇2.0汽车以分期付款的方式卖给陈某某，陈某某在车款未付清前不能买卖。此协议经二审庭审质证， ，也无法对购车协议内容的真实性进行查证、核实，故该购车协议不能作为陈某某已取得该车所有权并有权处分的依据。由于陈某某在向胡某某、唐某某出卖该车时，陈某某并非 ...

后，与被上诉人罗某乙的房屋毗邻，罗某乙家生活用水和污水仍按原历史方式向罗某甲土地及房屋方向排放。其他事实与原审法院认定基本一致。 认定上述事实 且规划国土部门无权对围墙进行确权，再者，国有土地使用权转让协议书没有证明罗某甲取得围墙的所有权，也没有其它证据佐证，所以，罗某甲以此两份证据主张围墙所有权依据 ...

表示。虽然争议房屋暂时没有办理有效的房屋所有权证，但谢某某实际拥有争议房屋的所有权，仅仅因为该房屋尚未建成未能办理房屋所有权证。谢某某转让本案争议房屋，是其 违反了法律的禁止性规定，原判依据拆迁调换协议认定上诉人享有房屋所有权是错误的；3、通过拆迁调换的方式取得房屋，实质是房屋买卖行为，采用直接更名的 ...

之表示。虽然争议房屋暂时没有办理有效的房屋所有权证，但被告实际拥有争议房屋的所有权，仅仅因为该房屋尚未建成未能办理房屋所有权证。被告转让本案争议房屋，是其对 了法律的禁止性规定，原判依据拆迁还房合同认定上诉人享有房屋所有权是错误的；3、通过拆迁调换的方式取得房屋，实质是房屋买卖行为，采用直接更名的方式 ...

：由于出卖人的原因，买受人在商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任 ，维持原判。 本案一审案件受理费及其他诉讼费用的负担，按原审判决确定的负担方式执行；二审案件受理费146元，由四川亿达实业发展有限公司负担。 本判决为终审 ...