6月20日上蔡县人民法院决定对本案提起再审，次日经上蔡县人民法院决定逮捕，由上蔡县公安局执行逮捕。被告人赵某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，在河南省豫南监狱服刑 、高某某的撤回申诉申请不违反法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、最高某民法院《关于执行〈中华人民共和国 ...

2、一审裁定的证据违背了事实真相。请求二审法院，撤销一审裁定，驳回申诉人的申诉，以维持原告人合法权益。被上诉人李XX答辩称，原审裁定正确，应予维持。 洛阳市 日止）。 一审、二审诉讼费共计１０７２４元，由李XX承担，杨XX代垫部分执行时一并结清。 审判长：李宁 审判员：刘来修 审判员：张强 二00九年 ...

，限本判决生效后10日内履行完毕。本案诉讼费x元，由被告河南省国营民权农垦建筑公司负担。 三门峡职业技术学院不服原审判决，向河南省人民检察院提出申诉，河南省人民检察院向河南省高级人民法院提出抗诉。河南省高级人民法院指令本院再审。 河南省人民检察院抗诉意见认为：1、从借据上看，没有利率约定，庭审中 ...

和本住宅里的家具均有长子长媳所有，任何人不得无理取闹。以上条件望共同遵守执行，任何人都不能节外生枝无理取闹，空口无凭立字为证。分家人：父亲李某安， 证民字第X号公证书，对此原告不服，于2006年2月20日向鲁山县司法局提出申诉。同年3月27日该局作出鲁司字(2006)第X号文件，维持了(1998)鲁证 ...

期限内就对朱某某的房屋予以拆除，其强制拆迁行为违法。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十八条的规定：“被诉具体行政行为违法，但 符合法律规定。且再审申请人朱某某对这两项判决结果并无异议。朱某某在申诉中所提出的被申请人漯河市建设委员会“无视党纪国法参与和插手房地产开发经营市场经济活动，坑害 ...

起诉期限内就对吕某的房屋予以拆除，其强制拆迁行为违法。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十八条的规定：“被诉具体行政行为违法，但撤销该 ，符合法律规定。且再审申请人吕某对这两项判决结果并无异议。吕某在申诉中所提出的被申请人（略）建设委员会“无视党纪国法参与和插手房地产开发经营市场经济活动， ...

研制，那么王某丙的行为并不构成民事侵权和刑事犯罪。其他被告对于刑事判决已提起申诉，所以是不是侵权行为希望法庭给予重新认定。二、刑事判决书存在一定的瑕疵， 对比操作，在不考虑反编译程序代码存储地址情况的影响下(因为具体程序原代码的编译执行与其在存储器中的存储地址无关)，x和x软件反汇编的可读程序代码的 ...

房租，1994年12月1日商丘市卫校给渠某某发出通告让其搬迁，但渠某某未执行，商丘市卫校遂向法院起诉。 一审法院认为，商丘市卫校购买了周某房，并办理 本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律无误，判决正确，应予维持。渠某某的申诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

北京市朝阳区人民法院（2004）朝民初字第x号民事判决书判决师贵明赔偿的内容不再执行。同日，李强、侯菊华撤回再审申请。 上述事实，有保险单、保险条款 因为北京市朝阳区人民法院没有权利改判北京市第二中级人民法院的裁定。郄某某和师贵明在申诉谈话笔录当中确认车辆没有转让，责任应当由郄某某来承担，后几方和解由 ...

包括“认定只有四次侵权不合理”、“侵权赔偿额的计算有误”。重庆市高级人民法院受理其申诉并再审此案，经审理认为，张某甲关于科技出版社于1987年5月、 科技出版社不履行重庆市高级人民法院生效判决的行为，张某甲可以向有关法院申请通过执行程序来解决。原审法院认定科技出版社上述行为构成对张某甲著作权的再次侵害 ...