即x.92元。 被告辩称:原告所述事故发生的经过及事故责任的认定被告无异议。事故发生后被告积极参与了抢救工作,不仅支付了原告在吉盐医院及阿拉善中心 停车费300元,特检费100元,现场勘查费340元,相片费200元,事故罚款100元,交通费600元,车辆修理费1942元,保险公司的代堪费500元,共计 ...
//www.110.com/panli/panli_290521.html-
了解详情
掌握的犯罪事实,应认定自首并从轻处罚。 被告人周某某对指控收受15万元人民币无异议,但辩称收受周××的10万元,其中3万元在2006年底就退给了李××, 与洛阳市质量技术监督局沟通,最后给了周某某10万元的好处费,交了35万元罚款,又在洛阳市公安局交纳取保押金后,李××被取保候审。3、证人李××证言, ...
//www.110.com/panli/panli_283324.html-
了解详情
分流中心每日值班情况纪录表(晚班);31、公安行政处罚告知笔录;32、行政拘留执行回执;33、被行政拘留人家属通知书;34、关于呈请对株洲市湘运集体公司原 以下罚款。聚众实施的,对首要分子处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。上诉人徐某某第一次违法上访受到训诫后,又两次违法上访,应属训诫 ...
//www.110.com/panli/panli_276093.html-
了解详情
作出处罚决定、宣裁、执行等,并告知了当事人依法享有的权利,被告作出的行政处罚决定程序合法。被告给予第三人董某某行政拘留七日并处二百元罚款,责罚相当,适用 ,能够实现证明目的,予以采信;对6—X号证据因原审原告、第三人均无异议,予以采信。 经审查,原审法院对证据的认证正确,本院予以确认。 本院根据本案 ...
//www.110.com/panli/panli_264664.html-
了解详情
不准确,城建局不能证明教育系统内的校舍规划;对被告的X号证据的真实性没有异议,但认为与本案无关;对被告的X号证据认为该户口是在2006年查的 设施违法部分工程造价的一定比例计算。具体标准由市人民政府制定。 罚款全额上交同级财政部门。 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 第五十六条有下列情形之一的, ...
//www.110.com/panli/panli_264631.html-
了解详情
不准确,城建局不能证明教育系统内的校舍规划;对被告的X号证据的真实性没有异议,但认为与本案无关;对被告的X号证据认为该户口是在2006年查的 设施违法部分工程造价的一定比例计算。具体标准由市人民政府制定。 罚款全额上交同级财政部门。 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 第五十六条有下列情形之一的, ...
//www.110.com/panli/panli_264535.html-
了解详情
。故请求人民法院撤销被告山城建罚决字(2008)X号《行政处罚决定书》,维持罚款和限期改正的处罚决定。 原告为支持其诉讼请求,向本院提交了下列证据: 1、 )X号《行政处罚决定书》。2008年3月25日,被告申请山阳县人民法院执行,山阳县法院以被告所作处罚决定适用法律错误为由不予受理。由此,被告又于 ...
//www.110.com/panli/panli_261478.html-
了解详情
东塑公司一审针对山影公司的反诉辩称:东塑公司在诉讼之前收到过山影公司1份有关罚款的材料,但该材料注明处罚日期是2008年5月22日,东塑公司于2008年 米1.2元,重型1.7元,按实际发生结算,执行国家行业标准,货到工地现场,出示检测报告及合格证,如有异议6个工作日内提出,山影公司员工孙某在合同上 ...
//www.110.com/panli/panli_261233.html-
了解详情
12:55、18:25、18:55、19:25时段/日栏目内广告项目。广告播出执行时间为2007年5月11日至2007年8月11日止,广告每次时长10秒。 被告润佳公司辩称,对汉煌正艺公司陈述的事实没有异议,但由于汉煌正艺公司没有提供证据证明电台确实对其罚款,不能确定其实际支付了多少违约金。如果汉煌 ...
//www.110.com/panli/panli_260861.html-
了解详情
费并未实际发生,应以实际产生的费用为准;对第七组证据有异议,认为对原告进行行政罚款是因原告自身过错造成,被告不应承担该费用;对第九组证据 号中型普通客车的车主,尚和营系登封市公交责任有限公司职工,事故发生时是在执行职务途中。 本院认为,郑州市登封大队公交认字[2008]第x号交通事故认定书符合法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_255055.html-
了解详情