伟业房产开发有限责任公司（以下简称伟业公司）诉被告义马市工商行政管理局（以下简称工商局）、洛阳天心建筑设计装饰工程公司（以下简称天心公司）承揽合同纠纷一案 部分条款载明“一、工商局物价局所欠装修工程款，天心公司分的x元。本工程天心公司其他一切费用不再承担。二、工商物价局所欠剩余装修工程款由伟业公司分得 ...

2010年9月22日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人中银铜业公司的委托代理人党某某、被上诉人武某某及其委托代理人周冬梅到庭参加诉讼，原审被告中港 。武某某要求中港广银铜业公司对该工程款承担连带责任，但武某某的承揽合同是与中银铜业公司签订，合同的相对方是中银铜业公司，该公司具有独立的民事 ...

起诉时曾将陈照国也列为被告，要求其承担连带责任，审理中撤回了对陈照国的起诉。 本院认为，原告承建工程的所有人是郑州铁路局洛阳工务段。在平乐镇政府 1万元的约定，但平乐镇政府协调的内容不涉及违约金，原告要求被告承担没有依据。被告辩解的理由否定不了原被告之间存在承揽合同关系（经平乐镇政府协调后）的事实， ...

略）事务所（略），特别授权。 原告王某诉被告洛阳承宇钢构工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王某及其 ，并未约定反诉被告有保管义务，对此要求反诉被告承担赔偿责任，无法律依据。综上所述，反诉原告要求被告赔偿损失8万元的主张，证据不足，本院不予支持。 本院认为： ...

为准，故被告的行为属个人行为，应以个人名义承担合同责任。综上，被告异议的理由不成立，对原告提供的证据2予以采信。 对于本院对田XX、杜XX二人的调查 ，又详细约定了被告有分段附条件支付相应价款的义务，合同的性质应以承揽合同为宜，但合同中分段附条件的约定属双方的真实意思表示，亦应有效。根据合同书约定的 ...

鑫公司负担。 二审法院经审理认为，原判认定锻造厂与磊鑫公司签订的工矿产品购销合同，实为承揽合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，锻造厂将磊鑫公司所需要的 厂加工的毛坯件不合格，锻造厂如果认定其加工的毛坯件合格，应当承担举证责任，原审法院认为磊鑫公司举证不能并驳回反诉请求不当。 被申请人锻造厂辩称，1 ...

，不同意进行鉴定。 原审法院经审理认为：二标公司与宏力公司以传真件形式订立的加工承揽合同，符合法律规定，合法有效。二标公司为宏力公司加工的定 的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有责任的当事人承担不利后果。 一、关于本案案由。 ...

规定，承揽合同定作人应当按照约定的期限支付报酬。被告委托原告进行电镀加工，而未能及时支付原告加工费，明显存在过错，依法应当承担相应的民事责任， 电器有限公司加工费人民币50,000元。 如果被告上海某通讯器件有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...

2008年9月9日，计划竣工日期为2008年9月25日，以此证明双方之间存在承揽合同法律关系的事实；2、原、被告于2009年9月21日签订的 提出的主张有义务提供证据予以证明，没有证据或者证据不足的，由承担举证责任的当事人承担不利后果，原告主张指示牌制作安装工程已经完工并验收合格，依法对此负有举证责任 ...

之间的承揽合同依法成立。被告张某甲作为承揽人应妥善保管原告王某某提供的谷子，但其未尽妥善保管义务，致使原告的谷子被盗，被告应当承担赔偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判长王某涛 代理审判员曹某平 代理 ...