的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，二担保人应承担连带责任保证，故马某的诉请应予支持。依据《中华人民共和国民法通则 的诉讼时效，马某于2010年3月29日，在两年诉讼时效期间内，故刘某、苏某应承担连带责任保证，三上诉人的此上诉理由亦不能成立，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_35400058.html-了解详情
。 被告岳某辩称：1、我既非借款人也非担保人，不应作为本案的被告承担还款责任。2、原告起诉某超过两年诉某时效。综上，应依法驳回原告对我的诉某请求 且韩某早已不是航宇啤酒厂的负责人，韩某也未进行过担保，所以韩某不应承担责任。 经庭审质证，依据有效证据，本院可以确认以下案件事实： 被告航宇啤酒厂原为韩某个 ...
//www.110.com/panli/panli_32893303.html-了解详情
追偿。本案中，被告高XX之某卢云秋向xxx借款，后由担保人即本案原告孙XX承担保证责任，代为清偿了xxx借款本金x元，原告孙XX依法享有向债务人追偿的 承担保证责任后，有证据证明曾数次向被告催要过该款，故被告辩称本案已超过诉讼时效，其意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条 ...
//www.110.com/panli/panli_32322563.html-了解详情
已将贷款本息还完，我作为担保人不应再承担保证责任。另外从原告提供的起诉某容上来看，该笔贷款已超过二年的诉某时效，不应受法律保护，请 开业，原平顶山市X村信用合作社联合社自行终止，其债权债务由原告平顶山市X村信用合作联社承担；原平顶山市X村信用合作社联合社及各农村信用合作社、分社统一变更为联社及该联社的 ...
//www.110.com/panli/panli_30022386.html-了解详情
林某系案涉借款的担保人，因当事人对保证方式没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告林某应当按照连带责任保证承担保证责任。据此，被告林某 上诉。 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间 ...
//www.110.com/panli/panli_24735777.html-了解详情
，应承担连带清偿责任。因8300元中朱某某只是证明人，不是担保人，不承担保证责任。被告李某甲、朱某某称x元已还，原告予以否认，且还款证明条上的指纹亦 的第X组、第X组证据其实根本就是没有事实，均已过诉讼时效，且上诉人在原审中已提出诉讼时效已过的抗辩，原审法院仍支持被上诉人的请求是错误的。被上诉人提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_22521449.html-了解详情
作为借款担保人同样具有法律效力。若被告于某某拒绝承担偿还借款责任时，担保人唐某某应为于某某承担偿还借款的责任，依法偿还原告的借款。合同签订超过两个月后， 有证据证明其与被告于某某之间存在明确的债权债务关系，可在法律规定的诉讼时效内另行提起诉讼主张权利。由于某案涉及的债权债务关系不成立，根据法律规定， ...
//www.110.com/panli/panli_21899207.html-了解详情
约定保证期限，应按连带责任保证承担保证责任，其保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。2008年11月28日，被告周某某作为担保人，同意被告肖某某展期至 判决。 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间 ...
//www.110.com/panli/panli_11833473.html-了解详情
还款时间，原告可随时主要权利，故李某某称原告起诉超出诉讼时效的主张，本院不予支持。申廷峰在“担保人”字样后署名，其行为应视为提供担保的行为，综合案情，可 日起按同期银行贷款利率计算至实际还款日。 二、被告申廷峰对上述债务承担连带清偿责任。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_9887593.html-了解详情
原告汪某某及案外第三人李某某、邢某某对上述债务承担连带清偿责任。该判决书生效后，因借款人及担保人仍未主动履行判决书确定的义务，中国农业银行张掖分行向本院 执行。 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间 ...
//www.110.com/panli/panli_4524374.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务