作出的房屋拆迁安置裁决书证据确凿，程序合法，适用法律正确。依《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第(四)项的规定， 撤销一审法院的判决和撤销市房管局X号裁决书。 被上诉人市房管局辩称，答辩人按照建设部的《裁决规程》第十条的规定，送达了裁决申请书和答辩通知书，有送达回 ...

此地拥有合法使用权，诉请理由不能成立，对其诉讼请求不予支持。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项 一审判决不予认定不当；关于上诉人提出梁某丁于１９９６年１１月才刑满释放，颁证申请书上的申请时间为１９９６年１０月，其在服刑期间不可能申请颁证，其自己也 ...

《土地使用权转让合同》后,向市国土管理部门和土地交易部门提交《土地使用权转受让申请书》,并申请市政府颁发《国有土地使用证》森能公司以上述《国有土地使用证》为依据 的颁证行为本应撤销,但考虑到第三人为善意第三人,且该房产已由第三人续建并已预售给消费者这一实际情况,根据最高法院《关于执行中华人民共和国行政 ...

某称营业。申请人因此认为被申请人二某根据《最高人民法院关于企业开办的企业被撤销或者歇业后民事责任承担问题的批复》中的规定承担相应责任。 被申请人二 或裁定不予受理的规定与请求是否已过时效期间无关；申请人向仲裁委员会寄送仲裁申请书的行为构成《海商法》第267条所指的“提交仲裁”。据此，申请人的仲裁请求的 ...

片机织带”实用新型专利权权利人，被告主张该专利无效应向专利复审委员会提出申请，在撤销该专利的裁决书最终生效之前，该专利属于有效状态，依法受法律的保护，除 认为无需中止审理。2005年10月12日，潘某某又向本院提交《中止审理申请书》称其在一审答辩期内已经向国家知识产权局专利复审委员会请求宣告该专利无效 ...

喉镜专利权属方面的判决事项，显然该判决无法作为国家知识产权局准予著录项目变更的执行依据。呼市中级法院的回函不能作为判断供氧喉镜专利权属的事实依据。哈 项目变更的决定，撤销准予发明人著录项目变更的决定。 以上事实有哈某与极远电子公司的协议书、哈某的“便携式手控喷射通气供氧喉镜”专利申请书、国家知识产权局 ...

8月6日，原告康某甲、高某某向被告劳动和社会保障部提交的《行政复议申请书》，以此证明原告康某甲、高某某向该部申请行政复议时，针对的具体行政行为 康某甲、高某某两同志工作调动问题的处理意见》，其二人认为新疆劳动厅无权单方面撤销(1999)新劳调字第1769、X号《关于批准调入乌鲁木齐市职工的函》。其二人 ...

的扣划完全是法院的执法行为，我行只是依法协助其执行公务，并无过错可言。而且，惠阳庆丰公司在给法院的申请书中已明确表示，该款项的划付如有任何问题 诉讼过程中。原告自身的一系列过错是导致贷款最终损失的最直接、最根本的原因。请求撤销原审判决第二项，并判定我行不承担任何责任。 深圳庆丰工贸发展公司未作书面答辩 ...

综上，被告做出的第X号裁定认定事实不清，适用法律错误，请求人民法院依法予以撤销。 被告商标评审委员会辩称：一、被异议商标由中文“苹果”和对应英文构成，其中中文是 日做出第X号裁定。 在本案庭审过程中，邝某某称其未收到异议复审裁定申请书、答辩通知书以及德士活公司提交的所有材料，其不知道存在复审程序，也未 ...

吴某丙提交的《合伙企业变更登记申请书》及2003年8月、2004年1月的二份合伙人除名决议等相关材料，核准易适电脑屋执行合伙企业事务的合伙人由沈某某变更 不是易适电脑屋的合伙人。宝山工商分局根据申请，作出变更登记依法有据。请求撤销原审判决。 被上诉人沈某某及原审第三人胡某认为，生效民事判决并未确认胡某 ...