产部X号令），而该办法第24条明确规定：“域名注册服务遵循先申请先注册原则。”此规定与上游法不存在任何冲突，左某某作为申请在先者注册而拥有一个域名是 ，一审被告则主张合同应属有效；即使左某某不主张合同无效，法院也应当审查合同的效力状态。一审法院将双方的争议焦点认定为涉案合同是否应当被撤销或是否有效并无 ...

分立重组原斑马公司行为被确认无效后，虽然没有通知城中信用社申报原斑马公司的债权，也未在确认分配方案的民事裁定书及终结破产程序的民事裁定书中载明破产清算范围 负债)进行评估。《评估报告》经新斑马公司全体股东(彭庆光等五个自然人)签名审查过，《评估报告》及附件均明确记载了原斑马公司城中信用社贷款x元包含在 ...

报告认可。 针对上述鉴定报告和说明，驻马店广电局、驻马店广电公司认为：一、鉴定报告程序违法。1、鉴定人员具备司法鉴定资质，不具备资产评估鉴定资质，鉴定人员资格 审查河南广电厅行政行为是否侵害了艾瑞克公司的权利，与本案民事诉讼对当事人主体资格的审查角度和所依据的法律均不同，该行政判决并未否定艾瑞克公司在 ...

有限公司（以下简称海联集团公司）于同年2月28日以有独立请求权第三人的身份提起诉讼，本院审查后，决定合并审理。同年4月24日，本院第一次公开开庭审理了本案。 在超出管理权限范围，严重违反国有资产处置程序的情况下，与原远鹏公司签订的补偿协议，显属无效协议，导致了国有资产的严重流失。同时，该协议亦违反了《 ...

辩称：《审查指南》第四部分第三章第4.6节对无效宣告程序中专利文件的修改作出了明确的规定，包括修改的原则、方式、时间限制等。第X号无效宣告请求 。 《中华人民共和国专利法实施细则》第六十八条规定：在无效宣告请求的审查过程中，发明或者实用新型专利的专利权人可以修改其权利要求书，但是不得扩大原专利的保护 ...

的技术特征。另外，涉案产品虽然在循环泵的下面相应于换热器出水口的位置处有一个排水口，但根据专利侵权判定原则，涉案产品仅比专利技术多出一个技术特征 材料上没有印制时间，所以约克公司提出的此项证据也不能支持其已有技术抗辩的主张。原告的涉案专利权已经过一次无效审查的程序，专利复审委员会均维持了涉案专利权有效 ...

赘述。据此，专利复审委员会做出第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，请求人民法院维持该决定。 第三人双环汽车公司述称：一、对于 规定，本院判决如下： 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告本田某研工业株式会社负担 ...

3款规定的创造性。四、被告在无效审理过程存在程序违法，该程序错误导致实体结论的错误。原告在本次无效宣告请求审查过程中，并没有收到第三人关于权利要求3不具有 3.1节的规定，在判断新颖性时，应当遵循以下原则：（1）权利要求所限定的技术方案与对比文件公开的技术方案进行对比；（2）由本领域技术人员在看过两者 ...

判决本专利权有效。 被告专利复审委员会辩称：一、我委审查程序符合审查指南第四部分第三章3.2节关于依职权调查的原则，且口头审理结束后提供了孙某某补充陈述意见 必要时，特别是在因专利权存在请求人未提及的缺陷而使合议组不能针对请求人提出的无效宣告理由得到有意义的审查结论的情况下，合议组可以依职权对请求人未 ...

知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2005年6月1日作出的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），向本院提起诉讼。本院于2006 的出版物信息完全正确，该决定认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法，请求法院维持该决定。 经审理查明： 宝马公司于1999年8月25日向国家知识产权局 ...