系列玩具赛车和玩具赛车套装方面进行合作。2000年，山打根公司收到一些赛车生产订单，根据宏比福比公司批准的压模、生产工具以及生产的首批玩具或零件，山 委托中国企业加工成玩具成品，加工后某玩具成品仍销往国外，在中国境内并无销售行为。二审期间，商标评审委员会对此予以认可，但是主张上述使用方式并非《商标法》 ...

报价，贯新公司根据需要，按照连骏公司的报价单分别向连骏公司下达订单，连骏公司按照订单的要求备料，并按照贯新公司要求的供货时间进行加工某产并向贯新 解除合约通知的内容。在一审开庭时，上诉某鉴于连骏公司的无理做法，认为双方已无继续合作的基础，因而同意解除该协议。上诉某认为，合同解除的时间应当认定为一审开庭 ...

二、239万余元银行卡资金未计入资产总额。侯某提交的银行卡存取明细帐、客户订单传真及汇款记录等证据可以证明普惠公司另有239万余元资金存在龚慧林 的资产负债表与拆迁补偿协议酌情确定普惠公司2008年12月1日的净资产总额，并无不当。其中，采纳拆迁补偿协议中的房地产实际评估价值而扣除资产负债表中的帐面 ...

，证明依照被告网上查询结果，货物应抵目的地。被告一作为承运人，根据订单。落实货物投递日期，和有无安排。 3、XX投诉索赔回函，证明双方对业务投递关系的确认 异议，但与本案无关。对证明内容真实性无法确认，与本案无关。对回执单真实性无异议，但对被告报警内容是有异议的 经审理查明，2009年10月21日原告 ...

，原告提供的证据8已证明王龙和陈文系被告的员工，被告对此份证据的真实性也无异议，而被告提供的证据1与此相左，本院不予认定。被告提供的证据2与本案无关。 天扣5％、延误10天扣10％、延误15天扣15％并空运，原告有权取消订单。如果因为原告导致的交期延误，如原告中途更改工艺造成延误，被告将不承担责任。 ...

请购人填写的申请单予以核准。事后，被告向原告补充提供了“IT增值服务（产品）订单”合约。 以上事实，由原、被告的当庭陈述，原告提供的劳动合同、采购流程通知 法律依据，故本院不予支持。现被告要求原告支付解除劳动关系经济补偿金2850元，并无不当，本院予以准许。对原告诉称，被告除存在严重失职行为外，还未经 ...

的；其次上诉人只是一个成立不久的小公司，完全没有生产铝型材的能力，仅是将订单交由广东广源铝业有限公司生产，而后产品直接销售给用户。法院认定上诉人即为生产 分割成两个空间的形状存在细部差异外，外观构成要素主要部分相同，整体视觉效果无实质性差异，应认定被控侵权产品已经落入讼争专利的保护范围。闽丰公司主张其 ...

。被告质证后认为该款不是原告给付被告的，而是原告借用被告账号用来付服装订单款，且该订单的利润只有1000余元。 5、原告自行制作的其他财产清单，拟证明双方 ，经当庭举证、质证，本院认证如下：原告提交的第1、2份证据，被告质证无异议，符合证据“三性”原则，本院予以认证；原告提交的第3份证据，虽然能与原告 ...

确认书》及《女鞋对账单》上签名；武某丙对刘某某、武某乙二人的陈某无异议；刘某某、武某乙、武某丙均否认系合伙关系。法院认为，刘某某、武某乙 刘某某、武某乙、武某丙予以否认。法院认为《女鞋订货确认书》左下角注明“尊敬的客户：请认真填写您的订单，在确保您的订货数量准确无误后签名确认，并将该订单交至客服人员李 ...

月01日至2009年12月31日有效，如北京华联继续向供应商发出订单且供应商继续依照订单交货，则本合约将继续有效并对各方产生约束力，直至被双方共同 普公司产品单价情况，及诉讼支出证据，确定赔偿额及合理支出，所作判定并无不当。 综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...