赔偿不能的条件下承担补充赔偿责任。被告赵某某当庭承认事故发生时被告翟某某已将车辆转让给他，故被告翟某某与本案无直接联系，不承担赔偿贵任。根据《 不应承担责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。至于案外人是否垫付有医疗费，不影响实际车主赵某某应承担的赔偿责任。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院 ...

被上诉人赔偿。2、上诉人用于购买土地的费用361万元系民间融资，利息很高，上诉人与被上诉人进行土地使用权转让属商业投资，不同于民间借贷，且被上诉人承担 以上。故荣盛公司应承担合同无效的主要缔约过失责任。长征公司作为房地产开发企业，有义务审查土地使用权转让方是否依出让合同约定完成了开发投资总额的百分之二 ...

鉴定终止通知书”，通知我院“该纠纷鉴定终止退回”。关于病历中入院病情记录“轮椅推入”等是否真实的问题，原告提供的证人刘某某证言与病历记录不一致。 原审法院认为： 规定，被答辩人存在过错，应当承担赔偿责任。三、答辩人认为，被答辩人上诉称本案是因答辩人对病历部分内容有异议，导致鉴定机构无法鉴定……纯属荒谬 ...

履行日期、兴社公司500万元土地转让费的具体返还日期、利息的给付数额及日期、违约责任承担问题进行了约定。因此，该协议书是为终止土地开发协议继续履行的解除协议，它 协议第二、三条约定退还或支付兴社公司款或利息，每逾期一日，赔偿兴社公司5万元是否公平合理及违法问题。金云公司申请再审认为，每日5万元赔偿数额 ...

某甲和杨某丁是共同经营是正确的，误工费应从受伤之日至评残之日，是否构成伤残应当是司法鉴定部门得出的结论，鉴定不存在瑕疵；赵某某是非农业户口，在洛阳 承包关系。杨某丁驾驶车辆发生交通事故，造成赵某某受伤，并负事故的全部责任，赵某某应当承担赔偿责任；刘某甲作为该车的发包人，将自己对车辆的支配权交给他人，其 ...

事故发生期间的交强险，被告财产保险公司及安邦保险公司应在事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。不足部分再由被告邹某某、朱某某及冯慷先分别按50 该部分赔偿。 关于本案的医疗费、护理费的计算标准及精神损害抚慰金的数额是否适当的问题，本院认为：上诉人提出的医疗费x.6元，各方当事人均无异议，本院予以确认 ...

的责任。原告邹某某作为一名限制民事能力人，对自己把机动车交给无驾驶证且未成年的杨某甲驾驶是否安全也应该有一定的判断能力，其自己也应承担相应的过错责任。本案交通 杨某甲的监护人杨某乙、李某某按30％责任承担赔偿，即赔偿x.36元，被告潘某某承担40％的赔偿，即赔偿x.48元，原告的监护人邹某宝、陈萍萍 ...

X年X月X日出生、母亲骆桂芳X年X月X日出生。王某某与妻子雷虹共育有两个子女，女儿王某乐X年X月X日出生、儿子王某浩X年X月X日 的损失没有过错，不应对王某某的损害后果承担责任。一审判决上诉人对王某某的损害承担赔偿责任正确。关于一审法院判决的赔偿项目及赔偿数额计算是否正确的问题。经审查，一审法院判决的 ...

惯例是销售方跟踪安装”为由，据此推定是上诉人安装的热水器，进而判决上诉人承担赔偿责任，证据不足，适用法律不当。2、一审判决认定被上诉人广东万和新电气有限公司 关于上诉人李某、许某某是否承担责任的问题，本院认为：由于燃气热水器使用时会耗用大量的空气并产生一氧化碳，对人体有害并有可能导致伤亡，具有相当的 ...

元。 原告起诉来院，要求被告赔偿其各项损失共计人民币8150.01元；并承担本案诉讼费。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据交警部门存档的 的证据证明上述事实确实存在。在本院审理期间，交警李健的证言显示原告郝某某是否受伤其不清楚。故原告仅依据其持有的单方添加过相关内容的道路交通事故 ...