上诉人（原审被告）：河南杉杉房地产开发有限公司。住所地：郑州市X路X号信息大厦X房间。 法定代表人：徐某某，该公司董事长。...

维持原判。 一审案件受理费1,000元，由上诉人陕西秦晋煤气化工程某备有限公司负担800元，上诉人天津渤海化工有限责任公司天津碱厂负担200元；二审案件 都是“专利技术”这一术语，并没有提到“专利权”或“专利技术所有权”。如果将《股东会决议》与首述中科院煤化所与华美公司签订的“合作协议”相比较可以看出 ...

该手册备注栏中记载，原企业名称为建伟幕墙公司。 上述事实，有2005年度股东会决议、《承包经营合同》及《确认函》、北京市工商行政管理局档案材料、北京市建筑 民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回北京建工长城幕墙装饰有限公司的诉讼请求。 案件受理费二十三万一千零五十元，由北京建工长城幕墙 ...

，因此星火公司主张的事实并不成立。此外海滨公司没有刻制过“浙江海滨建设集团有限公司嘉裕苑项目部材料科”印章（以下简称材料科印章），孔子文也无权代表海滨公司对外 应认定2006年4月5日《股权转让协议》、2006年5月10日的《股东会决议》并非刘德忠本人的真实意思表示。因此，依照《中华人民共和国公司法》 ...

委托代理人何菲菲，北京市汉鼎联合律师事务所律师。 上诉人北京房修二投资有限公司（以下简称投资公司）因与被上诉人甄某某股东知情权纠纷一案，不服北京市东城区 经审理查明：投资公司于2006年4月21日成立的有限公司。2007年1月22日，投资公司作出股东会决议，同意甄某某接受宝利通公司405万元的股权， ...

代理人雷某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京幸福桥人力资源服务有限公司职员，住湖南省常德市鼎城区X镇X村。 原告李某某诉被告张某某、魏某某 电器有限责任公司章程修正案和2007年9月26日的北京市学东电器有限责任公司股东会决议为无效。 本院认为，原告提起诉讼应有明确的被告。原告要求确认公司章程修正案 ...

被告及有关单位； 3、关于洽谈收购项目的邀请函，证明案外人柳州市兆龙房产置业有限公司番禺分公司(下称番禺兆龙公司)愿以人民币一亿元受让'时代广场'项目； 4、 年3月2日，原告的清盘人、鱼窝头房产公司召开番禺福禺公司股东会，以股东会决议形式对2005年9月27日临时清盘人的董事会成员任免行为进行追认及 ...

(2004)沪一中民三(商)终字第X号 上诉人(原审被告)上海深泉餐饮服务有限公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人陈某某，董事长。 委托代理人施萍 原审法院审理查明，2001年11月18日，上海莲苑餐饮有限公司(以下简称莲苑公司)全体股东以《股东会决议》形式一致同意股东孙某某转让其所持有的33。 ...

裁决解散。二、公司解散应遵照公司章程及股东意愿，单方请求解散的仲裁庭不应予以处理。惠州市华硕数码科技有限公司(下称合资公司)，是依法成立的公司，根据《公司法》的规定，公司自愿解散由公司自己意志决定，其形式要件是公司章程或股东会决议，如果单方有意解散公司，须经代表三分之 ...