公安机关无法办案，影响恶劣，其行为已构成扰乱单位秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条之规定，决定对宋某某行政拘留八日。 原告宋某某诉称 ，导致马楼派出所当时办案中止,不能正常进行。二、被告作出处罚决定的程序合法。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十四条和《中华人民共和国行政处罚法 ...

甲先动手与第三人钟某某形成互殴，致双方受轻微伤的事实后，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定对原告和第三人进行处罚，符合法律规定。 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判长叶刚 审判员马顺根 人民陪审员王某 ...

某某，该局干警。 委托代理人杨某某，该局干警。 原告吕某某不服被告黄某县公安局治安处罚决定，于2010年4月13日向本院提起行政诉讼。本院于2010年5月 。该决定书认定吕某某严重扰乱单位正常工作秩序，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项的规定，决定对原告行政拘留十日。吕某某不服 ...

了本案。上诉人郭某甲及其委托代理人郭某乙，被上诉人许昌市公安局经济技术开发分局的委托代理人朱某某、晓某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 一审被告许昌市公安局 ，阻拦民警正常出警，扰乱了派出所正常的办公秩序，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第(一)项的规定，决定给予郭某甲罚款二百元 ...

了本案。上诉人郭某甲及其委托代理人郭某乙，被上诉人许昌市公安局经济技术开发分局的委托代理人朱某某、晓某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 一审被告许昌市公安局 ，阻拦民警正常出警，扰乱了派出所正常的办公秩序，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第(一)项的规定，决定给予郭某甲罚款二百元 ...

的事实、理由、依据及依法享有的权利后，被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二款之规定，对原告作出十日行政拘留决定，程序合法，适用 相互印证，被告认定原告扰乱单位秩序事实清楚、证据充分。关于原告要求进行行政赔偿的诉讼请求，因缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

的事实、理由、依据及依法享有的权利后，被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二款之规定，对原告作出十五日行政拘留决定，程序合法，适用 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长徐岩 审判员史学选 审判员于驰 ...

、理由、依据及依法享有的权利后，被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二款之规定，对原告作出行政拘留十四日的处罚决定，程序合法，适用 资料等证据相互印证，故被告处罚事实清楚，证据充分。关于原告要求进行行政赔偿的诉讼请求，因缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

错误，请求二审法院予以撤销。 被上诉人答辩称，上诉人石某甲殴打他人事实是清楚的。接到报案后，被上诉人依法受理了本案，及时对案件事实进行了调查取证，并 查明的事实一致。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条的规定，对侵犯人身权利、财产权利，尚不构成刑事处罚的，由公安机关依照该法给予治安 ...

伤的违法行为,事实清楚，证据确凿，其依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定,作出莆城公（凤）决字[2009]第X号《公安行政处罚 法律的条文： 《中华人民共和国行政诉讼》第五十四条：人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确， ...