法律的正确实施。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳案件的争议焦点为：1、原、被告之间是否存在劳动关系或是否形成事实上的劳动关系；2、被告应否为原告交纳社会 ，王某某没有提供证据，所以不能确认吴某某、王某某系信用站代办员，应依法驳回其起诉（本院另下裁定）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_12515401.html-了解详情
有事实劳动关系，起诉请求与实事不符，与法无据，理应不予支持。 根据原、被告的诉辩意见，合议庭归纳本案争议焦点为： 1．卧龙区人民政府是否应当对原告承担 零六条的规定判决如下： 驳回原告郭某甲对被告南阳市卧龙区人民政府的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...
//www.110.com/panli/panli_12502590.html-了解详情
双方所签合同通过诉讼没有被解除，该合同是否被解除处于诉讼待定状态。被告辩称原审起诉书送达时合同已经解除的理由不能成立，本院不予采纳。本案重审中，原告 期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，原告负担550元，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_12492745.html-了解详情
通元2008年第一期个人汽车抵押贷款证券化信托成立公告》。因被告未能按期还款，至起诉时，被告逾期还款情况严重，并经多次催收无果，故原告诉诸法院。 本院认为， 的个人汽车抵押贷款债权信托于原告并予以证券化后，被告不能按约还款而引发的纠纷，因此原告作为受托人是否有权以自己的名义直接向被告主张本案中系争贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_12377407.html-了解详情
的个人汽车抵押贷款债权信托于原告并予以证券化后，被告不能按约还款而引发的纠纷，因此原告作为受托人是否有权以自己的名义直接向被告主张本案中系争贷款债权 价款超过债权数额的部分归被告阮XX所有，不足部分由被告阮XX、陈X清偿。 案件受理费279元，公告费200元，共计479元（原告已预付），由被告阮XX、 ...
//www.110.com/panli/panli_12376072.html-了解详情
的个人汽车抵押贷款债权信托于原告并予以证券化后，被告不能按约还款而引发的纠纷，因此原告作为受托人是否有权以自己的名义直接向被告主张本案中系争贷款 价款超过债权数额的部分归被告王XX所有，不足部分由被告王XX、甘XX清偿。 案件受理费733元，公告费200元，共计933元（原告已预付），由被告王XX、甘 ...
//www.110.com/panli/panli_12374466.html-了解详情
的个人汽车抵押贷款债权信托于原告并予以证券化后，被告不能按约还款而引发的纠纷，因此原告作为受托人是否有权以自己的名义直接向被告主张本案中系争贷款债权 价款超过债权数额的部分归被告廖X所有，不足部分由被告廖X、周XX清偿。 案件受理费972元，公告费200元，共计1,172元（原告已预付），由被告廖X、 ...
//www.110.com/panli/panli_12373809.html-了解详情
通元2008年第一期个人汽车抵押贷款证券化信托成立公告》。因被告未能按期还款，至起诉时，被告逾期还款情况严重，并经多次催收无果，故原告诉诸法院。 本院认为， 的个人汽车抵押贷款债权信托于原告并予以证券化后，被告不能按约还款而引发的纠纷，因此原告作为受托人是否有权以自己的名义直接向被告主张本案中系争贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_12371318.html-了解详情
的个人汽车抵押贷款债权信托于原告并予以证券化后，被告不能按约还款而引发的纠纷，因此原告作为受托人是否有权以自己的名义直接向被告主张本案中系争贷款 价款超过债权数额的部分归被告李XX所有，不足部分由被告李XX、权XX清偿。 案件受理费308元，公告费200元，共计508元（原告已预付），由被告李XX、权 ...
//www.110.com/panli/panli_12369817.html-了解详情
的个人汽车抵押贷款债权信托于原告并予以证券化后，被告不能按约还款而引发的纠纷，因此原告作为受托人是否有权以自己的名义直接向被告主张本案中系争贷款 后，其价款超过债权数额的部分归被告关XX所有，不足部分由被告关XX清偿。 案件受理费667元，公告费100元,共计767元（原告已预付），由被告关XX承担， ...
//www.110.com/panli/panli_12368437.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务