的上列证据，其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借某、担保人的主体资格、借某约定情况、担保设定情况、被告尚欠借某本息等事实，具有证据 清偿责任。其承担保证责任后，有权向借某被告叶某甲追偿。 二被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 ...

的上列证据，其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借某、担保人的主体资格、借某约定情况、担保设定情况、被告尚欠借某本息等事实，具有证据 连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向借某被告林某追偿。 二被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

某为与被告林某保证合同纠纷一案，于2011年8月22日向本院提起诉前财产保全，本院于同日作出（2011）甬宁保字第306-X号民事裁定书，并查封了被告所有 元，共计x元，并约定月利率为2.5%，被告林某为该两笔借款作连带责任担保人的事实。 被告林某未作答辩，亦未提供证据。 由于被告林某未到庭，视为放弃 ...

某乙为与被告宁波某汽车部件有限公司（以下简称为某公司）、陈某担保追偿权纠纷一案，于2010年6月17日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由 ，是指担保人向债权人承担担保责任后，享有的在其承担的责任范围内向主债务人追偿或在共同担保中向其他担保人请求分担的权利。本案中，原告为被告某公司向宁波银行的 ...

彭某乙只作为担保人签了字。银行自放款后未与村委联系过收款，没有做到沟通的情况下就起诉是不合情理的。 被告谢某未作书面答辩。 在庭审中，原告中国 的真实意思表示，属有效合同。按照合同约定，谢某应承担偿还借款x元的本息的责任和义务。彭某乙作为债务连带责任保证人，应当按照保证合同约定，承担连带清偿责任。但 ...

的妻子，理应与被告彭某丙一起承担偿还借款及利息的责任。被告李某、胡某丁系被告彭某丙借款的担保人，应承担担保责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百 的若干意见》第9条、《中华人民共和国担保法》第十二条》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 由被告彭某丙、聂某在本判决生效 ...

某，男，X年X月X日出生，汉族，永兴县人。 原告李某某与被告邝某债务转移纠纷一案，本院于2011年1月25日立案受理后，被告邝某在答辩、举证期间提出反诉， ，其内容约定还款期限、违约责任及对房屋的某置的某式，并声明不能造成被告邝某的某何经济损失，被告邝某在许某出具的某诺书中担保人栏中签名未说明担保事项 ...

梁某为被告袁某作了担保是事实，但作为担保人负有督促借款人还款的义务，被告袁某有偿还能力，法院不能单独冻结担保人的钱。 被告梁某未向本院提交证据。 被告 二、被告梁某对上述第一项判决确定的债务承担连带责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的 ...

的上列证据，其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借某、担保人的主体资格、借某约定情况、担保设定情况、被告尚欠借某本息等事实，具有证据 王某甲、王某乙对上述借某本息负连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍 ...

的上列证据，其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借某、担保人的主体资格、借某约定情况、担保设定情况、被告尚欠借某本息等事实，具有证据 林某乙、林某甲对上述借某本息负连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍 ...