记者站所属基建处是以辽宁记者站的名义出售房屋，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条“单位直接负责的主管人员和 “第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”及最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当 ...

记者站所属基建处是以辽宁记者站的名义出售房屋，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条“单位直接负责的主管人员和 “第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”及最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当 ...

若没有添加则担保人的期限至2004年4月30日届满。（三）本案不属于经济纠纷属于经济犯罪案件，法院应依法裁定驳回原告起诉，移送公安机关。此借条存在两种 诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案 ...

辩称其并没有侵占原告的车辆，其只是在处理其所在的工厂和上述借车人之间的经济纠纷时曾经拿过车钥匙，现在车钥匙和车辆均在被告所在工厂的掌控之下。原告 认定，原告的请求缺乏事实和法律依据，依法不予支持。综上，依照《中华某民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告华某某的诉讼请求。 案件 ...

乙方名下。乙方现将购地皮款三万伍仟元款一次性付给甲方，双方不再有任何经济纠纷。此协议双方签字后生效，具有法律效力。”以此证明其与被告签订有书面协议， 协议。原告要求确认其与被告之间签订的协议为无效协议，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼 ...

数额事实不清，证据不足；3、本案的定性是一起典型的经济纠纷而不属于经济犯罪，应依法通过民事诉讼途经解决。故认为被告人张某甲不构成犯罪。 经 有，至今仍未交给××公司，其行为具有严重的社会危害性和违法性，已不属于民事经济纠纷。故对该辩解辩护意见，本院不予采纳。 被害人××公司请求依法追究被告人刑事责任的 ...

西平损伤程度为轻伤。2007年9月4日，被告人张某乙家属与被害人曲X平达成民事赔偿协议，赔偿被害人x元，被害人曲X平提出撤诉。 原审法院依据被告人的供述、 犯罪。2、认定第二起敲诈勒索即敲诈中建二公司一案，属定性不准，此起属民事经济纠纷，不构成犯罪，6万元应予扣除，既遂数额应为6.7万元；3、被告人张 ...

在原告住所地，因此，按照有关法律规定，本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定驳回被告李某某对管辖权提出的异议。 上诉 地和法院的管辖权。”又据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第二十四条及最高人民法院《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的 ...

无权占有动产的，权利人可以申请返还原物。胡某某以和司某某的儿子司某有经济纠纷而占用车辆没有法律依据，应当返还司某某车辆。司某某没有证据证明车辆行驶证、 诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...

受理后，于2008年2月18日做出了2008宛龙民商三初字第X号民事裁定书，裁定驳回原告起诉。原告不服，上诉于河南省南阳市中级人民法院，中院于2008年7 目标管理关系所产生，仍不是平等主体之间的经济纠纷，不属于人民法院主管，因此，合议庭认为本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百零八条之 ...