，已构成医疗事故。我国《医疗事故处理条例》（以下简称《条例》）虽属行政法规，但其规范了医疗人身损害赔偿原则，具有相当于法律的效力，是现行法律体系的 2360元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本 ...

组不予增加一人份额分配的做法明显违背了上述规定，应予纠正。故原告的诉讼请求符合法律法规规定，本院予以支持。被告辩称组里在分配土地征用补偿款时未给原告 决定的，但该决定的内容违背了《湖南省人口与计划生育条例》，应属无效决定，故被告的辩称理由不符合法律法规规定，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国 ...

上诉人李某某上诉提出被上诉人滥用职权、越权行政登记的问题，《江西省城市房屋权属登记条例》第五条规定，省人民政府建设行政主管部门主管本省行政区域内城市房屋权属登记管理 事实清楚，适用法律法规正确。上诉人李某某上诉提出原审第三人丘某某是以办理贷款为诱饵，骗取上诉人的签名的情况，因该事实认定是民事审查的范畴 ...

李某某及其委托代理人朱旭、被上诉人徐州矿务集团总医院的委托代理人魏某某、宋怀德到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2003年5月8日，李某某（ 5月8日，对该协议约定的效力判断应当适用当时的法律法规。上诉人主张适用的《江苏省劳动合同条例》2003年12月1日施行，即使上诉人对该条例中 ...

月10日经连云港新华润公司申请新沂市工商管理局核准设立，没有注册资金，不具有独立承担民事责任能力。 原审法院认为，原告和被告新华润新沂分公司因拆迁和回迁安置签订了 证据予以证实。即使如上诉人所说，项目已转让，根据合同相对性原则以及相关的法律法规规定，上诉人也要向被上诉人承担延期交房的责任。5、上诉人虽 ...

成组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲，被告委托代理人姚某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告未按合同约定返还我线路经营证件，并未 时需支出部分费用，因此，原告在转让这种财产权时收取一定的费用，不违反法律、法规禁止性规定。再则，这种转让双方协商一致，公司予以认可，故原、被告之间的 ...

上诉人（一审原告）王某甲，女，X年X月X日出生，汉族，湖北人，住（略）。 上诉人（一审原告）王某乙，男，X年X月X日出生，汉族，湖北人，住（略）。 委托代理人于风江，福建万得律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）福州市公安消防支队。住所地：福州市鼓楼区X路X号 法定代表人欧阳天秋，支队长。 委托 ...

工伤认定决定书不符合事实和相关法律法规规定，是错误的。另外，原告与第三人之间不属于劳动关系，而是雇佣关系，不能适用《工伤保险条例》。因为第三人 了豫（二七）工伤认字【2009】X号河南省工伤认定决定书。原告不服，向本院提起诉讼，要求撤销被告作出的豫（二七）工伤认字【2009】X号河南省工伤认定决定书， ...

是在1998年，安置补偿应当按当时有效的国务院1991年实施的《城市房屋拆迁管理条例》，并参照漯河市人民政府漯政规（1992）X号文关于《漯河市城市房屋拆迁 房屋租赁证》，第二是照章纳税，否则其租赁行为就是非法的，就要受到国家法律法规的制裁。就本案而言，被上诉人的房屋租赁行为既没有取得《房屋租赁证》， ...

、周某等均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告长沙市雨花区人民政府依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、《国家建设征用土地条例》第二条以及《 住宅用地在本次征收之前一直为集体所有土地。被告所作确权决定认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，请予维持以支持人民政府依法行政。 第三人长沙市江河 ...