月12日前预交案件受理费，原告刘某某未预交。 本院认为，原告刘某某未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下： 本案按自动 ...

7日内依法交纳上诉费，逾期不交纳将按自动撤回上诉处理后，在该7日期限届满后仍未交纳上诉费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款，第一百五十七条、参照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下： 本案按上诉人姚某某自动撤回上诉 ...

中组织双方调解未果。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第182条之规定，裁定如下： 一、撤销（略）人民法院（2009）溆民一初字第X号民事判决； 二、本案发回溆浦县人民法院重审。 二审案件受理费1276元退还向某某。 审判长刘士平 审判员金丽 代理审判员 ...

松桂园支行未预交。 本院认为，原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下： 本案按自动 ...

，原告长沙市雨花建筑公司未预交。 本院认为，原告长沙市雨花建筑公司未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下： 本案按自动 ...

平面设计制作有限公司未预交。 本院认为，原告长沙市新日平面设计制作有限公司未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下： 本案按自动 ...

某某未在法定期间内预交受理费，亦未办理缓、减、免手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判长高从文 审判员唐晓丽 审判员余志成 二００九年九月二十八日 ...

某某未在法定期间内预交受理费，亦未办理缓、减、免手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判长高从文 审判员唐晓丽 审判员余志成 二００九年九月二十八日 ...

及（2008）伊证执字第X号执行证书进行了审查，认为该公证书及执行证书符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、第二百一十二条、第二百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第256条之规定，裁定如下： 一、本案准予执行。 ...

未预交。 本院认为，原告杨X未按规定预交案件受理费，又未申请司法救助，应视为自动撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉 ...