，汉族，邵东县X区大湾塘×号。 原告何某诉被告肖某、隆某、金某民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月13日立案受理后，由审判员刘应独任 代理书记员李军康 附：本案适用法律条文如下 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十 ...

撤回起诉。此后，两被告仍未还本付息。故原告再次诉至本院。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。两被告向原告借款且出具借条，系两被告真实意思表示，该借条合法有效 时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约 定不明确，依照本法第 ...

银行同期贷款利率4倍计算。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区 中国人民银行同期贷款利率计算。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的 ...

建平，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 张某丁因与张某乙民间借贷纠纷一案，于2011年1月13日向沅江市人民法院提起诉讼，沅江市人民法院受理后， 借条内容为“今借到张某丁人民币壹拾万元（附中国银行现金交纳单共3张）。借款人王某丙”。另查明，就王某丙与张某丁双方之间的经济往来，双方于 ...

%。 本院认为：现有证据表明原告张某与被告黄某之间债权债务关系明确。在该民间借贷关系中，借、贷双方约定的年利息x元即27.4%，未超过中国人民银行 拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第 ...

x元； 3、庭审笔录1份，证明本案其他案件事实。 本院认为，合法的民间借贷关系受到法律保护，2004年至2008年期间，两被告分别以个人名义或共同 二十八日 代理书记员刘智明 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付某息。对支付某息的期限没有约定或者约定不明确 ...

汉族，湖南省攸县人，居民，住（略）。 原告刘某与被告徐某、尹某民间借贷纠纷一案，本院于2010年11月10日向本院提起诉讼。本院受理后， ○一一年四月八日 书记员胡曦 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法 ...

诉讼请求，本院予以支持。借条所载明的利息计算方式违反了国家有关法律法规对民间借贷利率的最高限制。原告汤某要求按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍 年四月十一日 书记员胡曦 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法 ...

人…。 被告郭某，男，汉族，湖南省湘潭县人…。 原告白某诉被告郭某民间借贷纠纷民间借贷纠纷一案，本院于2011年3月8日立案受理后，依法由本院审判员 订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六 ...

、利某、期限进行了约定，以上行为均系双方真实意思表示，原、被告之间形成了民间借贷关系。被告王某未依约偿还原告借款系违约，应负本案的主要责任，原告要求 的利某，应当按照中国人民银行规定的贷款利某的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利某。对支付利某的期限没有约定或者约定不明确，依照本法 ...