答辩称：协议是移动八月公司和终胜公司之间签订的，王某某只不过行使了法定代表人的权利。王某某是终胜公司的法定代表人，其民事行为应当由终胜公司承担和享有， 直到甲方的风险投资资金完成并且同意收购。该协议有移动八月公司的盖章及终胜公司法定代表人王某某的签字。 一审庭审中，终胜公司、王某某主张收购协议中约定的 ...

协议的真实性不予认可，该证据是虚假的。 8、对报价表的真实性不予认可，没有被告方的签字或盖章。 9、支票存根真实性没有异议，原告付了一部分款，但 的临时工，临时负责协调工地事务，没有权力出具“证明”进行完工承诺，没有得到法定代表人的授权，也未经追认，依据《中华人民共和国合同法》第四十八条规定：“行为人 ...

“检验后旧胎由宏业公司负责按市场价处理”，但该协议上润海公司法定代表人“王某某”的签字，经鉴定结论为倾向认为签名笔迹不是同一人书写。宏业公司在 及双方当事人当庭陈述意见在案佐证。 本院认为：宏业公司与润海公司之间形成销售轮胎的买卖关系，是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，本院予以 ...

上诉人（原审被告）广东韩江建筑安装工程有限公司，住所地广东省丰顺县X街X号。 法定代表人朱某某，总经理。 委托代理人李某甲，男，X年X月X日出生，汉族， 为：一、原审判决认定事实有误。本案所涉合同上，既无韩江公司的印章，亦无授权代表人的签字，不能由此认定双方之间存在买卖合同关系。二、原审判决认定魏志民 ...

上诉人（原审被告）广东韩江建筑安装工程有限公司，住所地广东省丰顺县X街X号。 法定代表人朱某某，经理。 委托代理人李某甲，男，X年X月X日出生，汉族， 为：一、原审判决认定事实有误。本案所涉合同上，既无韩江公司的印章，亦无授权代表人的签字，不能由此认定双方之间存在买卖合同关系。二、原审判决认定魏志民、 ...

按照法律规定，合同加盖法人印章即生效，其法定代表人是否签字、签字是否真实，除非合同有特别约定，均不影响合同的效力。同时，依据《合同法》有关表见 有效证据加以佐证；担保合同合法有效，河南省电力公司商丘供电公司应对商丘市电力实业公司的全部债务承担连带保证责任。 被申诉人答辩称：1.被答辩人《申诉状》称一审 ...

、2003年6月25日被告金鼎公司签字确认的《保证担保核保书》。 被告凯马公司在答辩期内没有做出书面答辩，其法定代表人当庭辩称：对于原告起诉的贷款 设备、土地及全部财产，2005年5月18日并免去了我法定代表人的资格，但现并未在工商机关办理法定代表人变更手续。该公司现无法履行还款义务。上述情况无法向 ...

至该借款到期日2003年12月18日时，被告望族啤酒公司向原告支付了全额的承诺费69,900.00美元，还分三次支付了利息251,101.56美元。2002 公司在2004年7月22日前履行还款义务，望族啤酒公司法定代表人的徐某某在该催款通知单上签字确认。 经查，被告望族啤酒公司系由被告望花啤酒厂实物 ...

（结）算书》，其首页表明总造价x元，且营建办公室和华荣汇公司均在该页签字并盖章。华荣汇公司虽对该页中华荣汇公司公章和签字的真实性有异议 没有原参与审计的注册会计师签章，也没有该证明单位法定代表人的签章，不仅不符合证据的形式要件，证明的内容与该单位依职权制作的公文（审计报告）内容相悖。且兰天事务所与空军 ...

贷款计算。 被告辩称，原告所诉已经超过诉讼时效，且收据上没有公司法定代表人的签名。要求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告提交2003年3月27日欠条一份 被告财务原始凭证上显示欠李某某x元，有被告法定代表人王某某签字认可。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同 ...