营运损失，超出诉求；其三、营运损失属于间接损失，不属于商业第三者责任险承担保险责任的范围，应由郑某某承担。3、尉氏县价格认证中心在对刘某甲车损 受理费。因此，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 本院经审理查明的事实与一审法院认定的基本事实相同。 本院认为，虽然安邦保险周口公司 ...

，这显然违背了“不告不理”的民法基本原则。（二）一审法院认定上诉人与被上诉人公司负责售房的董长芝是朋友，毫无事实和法律依据。原审法官对2003年的 人返还房屋、被上诉人返还房款，并无不当。 上诉人在本案二审期间主要的上诉主张是认为一审法院在认定缔约过失责任时存在错误，那么，如何认定双方当事人在本案中的 ...

。2、目前郭某某日常能力(端坐、站立、穿衣、洗漱、进餐、大小便、写字等)基本可独立完成，无护理依赖。3、郭某某后期治疗康复费用约共需7000元(其中取 出院后不遵医嘱复诊和复查，是造成骨髓炎的又一原因。 三、一审判决的赔偿责任不当，部分赔偿项目和赔偿金额不符合法律规定。1、一审判决上诉人承担40%赔偿 ...

时的驾驶人，该案涉及刑事案件，最终认定不应依据事故认定书，而应凭相关法律文书，李某某不是事故车辆的驾驶人，不应负事故责任；被告对第X组证据的异议是：村民 组、第X组、第X组证据符合证据的合法性、真实性、关联性原则，为有效证据；2、被告对原告提交的第X组证据所提异议基本成立，该组证据为无效证据；3、关于 ...

的机动车行驶证、驾驶证。 被告王某某辩称：对交通事故发生的事实无异议，但原告在诉状中称王某某承担主要责任没有法律依据，应以事故认定书为依据。原告请求的数额 ，为达到患者本人在装配假肢后能达到生活基本自理，并结合假肢装配的适配性原则，小腿极短残肢适合装配的国产普通型小腿假肢为：不锈钢小腿假肢配置硅胶套 ...

，根据《劳动合同法》规定，自被告提出与原告签订劳动合同后，双方未签订劳动合同的责任便不应在被告，但被告仍应支付原告2008年1月至2008年4月每月 并应双倍计算工资。请求撤销原审判决第二、三、四项，依法改判。 二审查明的基本事实与一审同。 本院认为，朱某某与晋泰修理厂之间存在劳动关系和每个工种分小组 ...

某某也另一合伙人王某星为父子关系，与王某星有利害关系，不符合证据规则的条件。 本院经审理认为，证人甲的证据材料不能证明王某某为合伙企业的员工，其 可能产生的法律后果没有预见，也没有约定责任的承担方式，因承担民事责任的前提是违反法律规定的某种义务，本院认为应按过错原则进行确定。本案中，王某某是以驾驶技术 ...

华公司的货物擅自喷刷了PRTV涂料，这已经改变了货物的基本品性，对此行为而引起的一切后果不应当视为金利华的产品存在质量问题。另外，玻璃绝缘子发生自爆后，在 爆率高的原因等事实，依据公平的原则，认定金利华公司与电力公司对玻璃绝缘子自爆率高均负有责任，其中金利华公司负主要责任，电力公司负次要责任。关于货款 ...

许，石城县X镇X村卫生所则认为是19日6时多，双方均没有相应的证据证实，按照举证规则认定该事实证据应由石城县X镇X村卫生所提供，但是石城县X镇X 而已，上诉人在本案中不存在着重大过失，不能减轻赔偿义务人的赔偿责任。一审法院认定事实、适用法律、责任划分错误，判决显失公正，请求二审法院依法改判，支持上诉人 ...

诉称：原判认定事实、适用法律错误。交强险不可以重复投保，根据保险理赔规则，由起保日期在前的交强险承担保险赔付责任。被上诉人中国大地财产保险 未提交书面答辩意见。 被上诉人张某某未提交书面答辩意见。 经审理查明，二审认定基本事实与一审一致。 本院认为，根据本案事实，林某某在中国大地财产保险有限公司许昌 ...