。2005年6月始，被告拒付2005年的承包费，原告与杨某共同起诉，法院于2007年6月14日终审判决被告支付原告2005年的承包费203,000元及其 补充协议书》）、2006年11月15日闸北区X路X号房地产拆迁补偿价格评估报告、2006年12月6日至2007年3月7日间共计19,506,250元 ...

民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院查明，上海长兴房地产开发有限公司(以下简称长兴公司)为上海市X路某号世界贸易大厦的 成本等因素，根本未提供系争房产当时租赁收益情况的证明资料等。故该评估报告存在诸多瑕疵，不能证明系争的房地产预售合同权益转让显失公平。 ...

现旗被上诉人余某某，程某某及委托代理人彭某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院审理查明，2007年农历9月9日，原、被告达成口头协议，原告为被告建 陵资产评估事务所出具的确朗资评报字（2009）第（020）号评估报告载明该工程某按包工不包料计价为x元，落款日期为2009年3月。鉴定费用4000 ...

的建筑面积，按每平方米500元的材料费贴补朱A户，计7,150元。 原审法院认为：市储备中心、区土发中心经批准取得房屋拆迁许可证和拆迁延长许可，具有 许可证核发之日为准。朱A对被拆的房屋非居住和居住部位房屋的两份评估报告提出异议，并申请鉴定，为此，上海市房地产估价师协会房地产估价专家委员会作出《X号 ...

裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院原裁定认定，本案在执行中程序合法，拍卖被执行人曾某某的房屋是严格依照法律规定 执行法院向曾某某、黄某丁邮寄送达了评估报告。 2009年8月3日，执行法院委托湖南吉德拍卖有限公司对该房屋进行拍卖。2009年8月19日，拍卖 ...

，被告至少多收原告房款x.51元，多收佣金x.05元。因此，原告请求法院判令：1、被告河南拍卖行返还原告多收的佣金x.05元；2、被告工行 、收款收据；9、协助办理委托房产手续函；10、车站支行房产证；11、资产评估报告；12、绿业职业学校房产证；13、安阳市劳动局和民政局及安阳市人民政府国有资产监督 ...

约定完成软件编写工作，导致合同目的无法实现，构成根本违约。因此，我公司诉至法院要求解除双方签订的合作协议，要求海特网联公司退还我公司已付价款40万元 “借助互联网的方式提供各类用户访问；系统针对40-50类病种提供健康问卷、检前评估报告、检测套餐提供三大类服务；系统针对使用用户共分为个人用户、团队用户 ...

第三人正鸿采石场颁发的采矿许可证合法有效，不存在行政许可程序违法行为，特请求法院作出公平、公正的判决。 第三人正鸿采石场没有口头或书面的陈述词。 第三 ”，但实际颁发的采矿许可证上的开采方式为“露天开采”，不符合正鸿采石场《环境影响评估报告》中开采方式的技术要求，故被告对第三人颁发采矿许可证的事实不清 ...

裁决。 被告辩称，被诉裁决依照法定程序作出，认定事实清楚，符合法律规定，故请求法院依法予以维持。 第三人述称，同意被告的诉讼意见。 被告静安区住房局于 保证评估的客观、公正，但原告同时亦确认，原告于2007年11月11日收到该评估报告，当时未曾提出过异议；证据8中的2007年12月10日、同年12月 ...

H公司付款的凭证，意在证明原告从H公司取得配电房权属的事实； 8、J法院裁定书； 9、申请复议书； 10、沪二中复议记录； 11、租赁合同说明 上海L会计师事务所有限公司于2005年11月9日出具的专项报告及动迁时上海O房地产估价有限公司出具的评估报告分别载明的绿化价值数额判断，大部分绿化由被告在承租 ...