生、陆某某，海南新概念律师事务所律师。 上诉人海南金海船舶运输公司（以下简称金海公司）因海上保险合同纠纷一案，不服海口海事法院（２００７）海商初字第０７７号 等恶劣天气情况下或其他条件下，该船舶发生碰撞或者触碰等情形，导致船舶及货物受损。可见，在此情况下，上诉人及时采取拖带救助措施是唯一避免船舶及货物 ...

扬国际货运代理有限公司上海分公司为与被告天津海润国际货运代理有限公司上海分公司货运代理合同纠纷一案，于2008年10月7日提起诉讼。本院同日受理后，依法适用 、原告质证及本院认证如下： 证据1、提单，以证明被告并未与原告建立海上货物运输合同关系，原告无权提起诉讼。原告对真实性无异议。据此，本院对该证据 ...

涉案货物承运人在装货港的签单代理人，与原告之间不存在海上货物运输合同关系，更不存在货运代理合同关系，故不应对原告的诉请承担责任。 被告瑞士丹沙公司 支付45，000美元或人民币372，456元，作为与涉案提单有关的无论任何性质的纠纷的全部和最终解决方案，包括所有费用和利息； 二、自收到上述调解款项之日 ...

限制主体资格。对玲珑公司与集洋公司的货损纠纷一案的审理，终审判决已认定集洋公司是门到门运输合同关系的承运人，实际上也就是确立了集洋公司“多式联运 。 根据海商法第二条的规定，海商法适用于一切海上运输，包括海江之间和江海之间的直达运输，但海商法第四章海上货物运输合同的规定，不适用于我国港口之间的海上货物 ...

。均辉公司未履行凭单交货的义务，在未收到正本提单的情况下将货物交给他人，违反了海上货物运输合同的约定，使包装公司在持有全套正本提单但未收到货款的情况下， 起诉是否已超过诉讼时效，其关键在于时效的起算时间。无单放货是一种海上货物运输纠纷，因此时效应适用《中华人民共和国海商法》（以下称《海商法》）第7条的 ...

离开装货港南非x。承运人于1992年5月22日通知托运人船舶将于1992年7月上旬抵达大连。根据海牙规则、美国海上货物运输法及中国海商法的规定，任何有关货物的 货物灭失赔偿的影响。本案中，承运人援引托运人在与第三人的货物保险合同作为其以托运人依据运输合同提出的反请求的抗辩，不能成立。 5．本案中，货物 ...

港南非（略）。承运人于1992年5月22日通知托运人船舶将于1992年7月上旬抵达大连。根据海牙规则、美国海上货物运输法及中国海商法的规定，任何有关货物的索赔 货物灭失赔偿的影响。本案中，承运人援引托运人在与第三人的货物保险合同作为其以托运人依据运输合同提出的反请求的抗辩，不能成立。 5．本案中，货物 ...

买方开立了以原告为受益人的编号为MO449108NS00071的不可撤销信用证。但是，鉴于本案贸易合同约定的两种付款方式，原告分别于9月5日和10月4日两次 。任何其他国家的法院均无权管辖。 本院认某，本案应为涉外海上货物运输合同无正本提单放货纠纷。 关于本案的管辖权和法律适用问题。本院认某，虽然涉案 ...

人力成本支出”。 上述事实有相关信函及往来传真证实。 本院认为，本案属海上货物运输保险合同纠纷。因百事昌公司是在美国注册的法人，故本案具有涉外因素 1月10日、2001年11月15日作出的“同意赔付合理费用”、“同意对受损货物进行索赔工作”、“在有条件限制情况下同意支付法律费用”等意思表示及2002年 ...