年4月30前退还”。 案经原审法院审理认为，该案是涉外海陆联运合同运费退费纠纷。货代公司选择适用中国法，华运公司未提出异议，视为其同意适用中国法 ，华运公司签发提单的行为的法律后果应由华运公司自己承担。根据该提单，广东省汕头机械进出口公司是托运人，华运公司是多式联运经营人。该多式联运合同具体履行过程中 ...

以(1997)经指字第X号民事裁定书认为：天津市高级人民法院作出的上述民事裁定违反法定程序，且适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七 海上货物运输合同的证明，是承运人接收货物的依据，是承运人据以交付货物的保证。提单是调整海上货物运输合同托运人、承运人和收货人三者之间法律关系的凭证， ...

一宗保险人依据代位求偿权提起的涉外海上货物运输合同纠纷。因原告和被告日正会社、金色公司均选择适用中华人民共和国法律解决本案纠纷，依照《中华人民共和国 将货物安全完整地运抵目的港，并对其承运货物责任期间内因非免责事由造成的货物损失向提单持有人中石化公司承担赔偿责任。被告金色公司没有举证证明本案货物短少是 ...

20万元。 原审法院认为，原告作为外国投资者与被告签订的《海南蜈岐洲岛经营场所合作合同》，属涉外经济合同。依照《中华人民共和国合作经营企业法》第五条之 本院不予采信。被上诉人作为中国法人，为收取所谓管理费而置国家法律于不顾，对合同无效的法律后果也应负相应的责任。本案中，被上诉人共收到上诉人300万元的 ...

根据法律规定及最高人民法院有关涉外案件集中管辖的规定，其对本案有管辖权。本案涉及合同在广州签订和履行，内地与本案有最密切联系，本案应适用中华人民共和国法律 国家批准行业，未经批准，境外人士也不得擅自进入。现该合同未经批准，依法应认定无效。”。原审判决的法律依据是《民法通则》、《公司法》及《民事诉讼法》 ...

因当事人对本案纠纷所适用的法律没有作出约定，故应当根据最密切联系原则确定本案的准据法。由于本案永联厂系中国内地登记注册的企业，且合同履行地在中国 的管辖范围内为由对本案行使管辖权正确，本院予以支持。原审法院依照我国民事诉讼法和参照该法涉外编有关上诉期间的规定，给予香港商人麦某某30天上诉期和在国内的永 ...

申请，因此，原审法院确认《还款计划》的真实性。 原审法院认为，本案属于涉港商事纠纷，双方未约定适用的法律，由于合同签订地、履行地在中国内地，根据最 该项上诉主张无理，本院不予采纳。 虽然本案属于涉港货物买卖合同纠纷，但案涉货物买卖关系不具有涉外性，应适用中国内地法律予以审理。电子厂虽然不具有独立的民事 ...

的事实和金额予以认可。 原审法院认为，本案属于涉港商事纠纷，双方未约定适用的法律，由于合同签订地、履行地在中国内地，根据最密切联系原则，应当适用中国 该项上诉主张无理，本院不予采纳。 虽然本案属于涉港货物买卖合同纠纷，但案涉货物买卖关系不具有涉外性，应适用中国内地法律予以审理。电子厂虽然不具有独立的 ...

人民共和国民法通则》第一百四十五条第二款的规定，本案应按照最密切联系原则适用合同履行地即中国内地的法律。五金厂及制品厂均没有营业执照，不具有独立的 对外独立从事特定民事行为但不具有独立承担民事责任能力的民事主体，它们之间的货物买卖合同关系不具有涉外性，应适用中国内地法律予以审理。 五金厂与制品厂之间的 ...

等发布的国经贸经(1997)《汽车报废标准》，是我国目前适用的汽车报废更新的标准规定，该规定适用于本案系争车辆。 本院经审理查明，1998年1月17日至 无偿地将物品交保管人保管，保管人于一定期限内返还保管物的协议。保管合同的法律特征之一，即不仅是双方当事人的合意，还必须将保管物交付给保管人，使保管物 ...